Дело N 2 – 565 – 2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2011 года. р.п.Мордово.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего

судьи Есманского В.Н., при секретаре Кирьяновой М.О., с участием прокурора Рогачевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисова Алексея Викторовича к Лисовой Инне Владимировне и отделению УФМС России по Тамбовской области в Мордовском районе Тамбовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Лисов А.В. обратился в суд с иском к Лисовой Инне Владимировне и отделению УФМС России по Тамбовской области в Мордовском районе Тамбовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что являясь собственником квартиры на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет возможности пользоваться квартирой, т.к. в ней зарегистрированы и проживают ответчица и их дочь, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГжилой площадью он не обеспечен, в собственности никакого другого жилого помещения не имеет, считает, что его права собственника существенно нарушены.

В судебном заседании истец Лисов А.В. поддержал исковые требования.

Ответчица Лисова И.В. против иска возражала и пояснила, что они с истцом вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. В 2005 году истец купил земельный участок, который в 2005 году зарегистрировал на своё имя. В 2010 году он обменял этот участок на квартиру матери, оформив её в свою собственность. Поскольку и земельный участок приобретался в период брак, и мена как возмездная сделка состоялась в браке, то в соответствии с Семейным кодексом РФ квартира является их совместной собственностью. А собственник не может быть выселен из собственного жилья по основанию, указанному истцом.

Представитель отделения УФМС России по Тамбовской области в Мордовском районе Тамбовской области в суд не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении против иска возражал.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей иск необоснованным, исследовав материалы дела, суд считает нужным Лисову А.В. в иске отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п.1 ст. 423 договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Договора купли– продажи от ДД.ММ.ГГГГ за № (как указан он в нотариально удостоверенном договоре мены) и мены от ДД.ММ.ГГГГ являются возмездными договорами, заключены в браке, а потому квартира, из которой истец просит выселить Лисову И.В, является их совместной собственностью.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Поскольку ответчица является участником общей совместной собственности на квартиру (раздел имущества в этой части до настоящего времени не произведен, право собственности её не прекращено в соответствии со ст. 235 ГК РФ), истец не вправе выселить её из данной квартиры.

Руководствуясь ст.198ГПК РФ, суд

решил:

Лисову Алексею Викторовичу в иске к Лисовой Инне Владимировне и отделению УФМС России по Тамбовской области в Мордовском районе Тамбовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Есманский