решение об установлении заработка



Дело № 2-593-20011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мордово 8 сентября 2011 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.С., при секретаре Ходыревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева Анатолия Александровича к ГУ-УПФР в Мордовском районе об установлении размера заработка,

У С Т А Н О В И Л :

Лазарев А.А. в период с 1986 по 1990 годы работал в СХПК «<данные изъяты>» Мордовского района Тамбовской области механизатором.

Лазарев А.А. обратился в Мордовский районный суд с заявлением об установлении факта размера заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.

В судебном заседании заявитель Лазарев А.А. пояснил, что он до ухода на пенсию работал в СХПК «<данные изъяты>» Мордовского района механизатором. В связи с тем, что контора СХПК «<данные изъяты>» сгорела, ему не смогли предоставить сведения о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, которая необходима для начисления пенсии.

Представитель ответчика ГУ-Управления пенсионного фонда в Мордовском районе Рыжкова Ю.В. с заявлением Лазарева А.А. не согласилась, пояснив суду, что без справки о размере заработной платы они не могут произвести начисление пенсии заявителя, т.к. в хозяйстве не сохранились расчетные ведомости по заработной плате.

Для начисления пенсии необходимо установить заработок за любые 60 месяцев подряд.

Свидетель ФИО3, работающая начальником отдела кадров, пояснила суду, что действительно во время пожара конторы СХПК сгорели все лицевые счета работников хозяйства. В столе у нее лежала книга стажа и заработка работников бригады . Ее она вынесла, а все, что было в архиве, сгорело. В указанной книге отмечено какой заработок был у каждого работника бригады в течении года.

Свидетель ФИО4 пояснила в судебном заседании, что она работала экономистом в колхозе «<данные изъяты>», занималась начислением заработной платы, в книгу накопительнельных ведомостей по заработной плате вносил сведения другой бухгалтер, но он может с уверенностью утверждать, что в ней содержатся точные цифры по размеру заработной платы.

Суд, заслушав заявителя, представителей заинтересованных сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В главе У1 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( с изменениями от 25 июля 2002 г.) определен порядок сохранения и конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав. Статья 30 этого закона устанавливает, что размер трудовой пенсии может определяться из расчета заработной платы за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями.

Таким образом, Лазарев А.А. имеет право на расчет размера пенсии исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями.

Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 16/19 утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсия в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Заявитель не может предоставить документы, предусмотренные перечнем по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ был поджог конторы СХПК «<данные изъяты>» и во время пожара сгорели документы, которые смогли бы подтвердить среднемесячный заработок Лазарева А.А., за исключением книги стажа и заработка бригады .

Как разъяснено в совместном письме Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ №8389-ЮЛ и № ЛЧ-06-27/9704 к документам, косвенно подтверждающим фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, могут быть отнесены: учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские балеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном заработке работника.

У заявителя не сохранилось указанных выше документов, за исключением книги стажа и заработка, где указан годовой заработок Лазарева А.А.

Как пояснила свидетель ФИО3 в судебном заседании, что во время пожара конторы СХПК сохранилась только книга стажа и заработка, которую она вела для себя. В книге на каждого работника ежегодно она с лицевых счетов заносила количество отработанных ими за год дней и размер годовой заработной платы. Эти книги не являются бухгалтерскими документами, хотя их ведут во всех хозяйствах. В настоящее время указанная книга сдана в архив администрации Мордовского района.

В справке, выданной на основании книги учета стажа работы и заработка СХПК «<данные изъяты>» Лазареву А.А., его период работы в СХПК «<данные изъяты>» и размер заработной платы по годам : за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд считает, что сведения о заработной плате заявителя Лазарева А.А., указанные в архивной справке на основе книги учета стажа являются достоверными и на их основании возможно установить размер заработной платы Лазарева А.А.

Руководствуясь ст.ст.197.198, 247 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт размера заработной платы Лазарева Анатолия Александровича в неденоминированных рублях за за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд.

Председательствующий: Аникина А.С.