в иске о взыскании долга по договору займа отказать



Дело № 2- 735- 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Аникиной А.С.,

при секретаре Ходыревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожемякина Юрия Викторовича к ООО «Гришин» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кожемякин Ю.В. обратился с иском к ООО «Гришин» о взыскании долга по договору займа.

Истец Кожемякин Ю.В. в судебном заседании поддержал свои требования и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Гришин» в лице директора Гришина С.П. был заключен договор займа, в соответствии с которым директор ООО «Гришин» Гришин С.П. получил у него деньги в сумме <данные изъяты> тысяч рублей. Срок займа составлял <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка составляла <данные изъяты> процентов в месяц или <данные изъяты> процента годовых. Денежные средства он передал Гришину в день заключения договора.

В качестве залога своих обязательств ответчик передал ему паспорта транспортных средств на автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>. Срок договора займа истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако Гришин С.П. уклоняется от возврата долга под различными предлогами.

Просит взыскать с ООО «Гришин» размер долга и проценты по договору, расходы на услуги адвоката, госпошлину, процент за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика ООО «Гришин» Анохина О.Ю. в судебном заседании пояснила, что с иском она не согласна. Деньги в кассу ООО «Гришин» не поступили. В п. 2.1. договора займа говорится, что заимодавец (Кожемякин) обязуется предоставить указанные в п.1.1. настоящего договора денежные средства заимодавцу(ООО «Гришин») путем перечисления в безналичном порядке на счет заемщика (ООО»Гришин») или внесением заимодавцем в кассу заемщика.

В кассу ООО «Гришин» деньги от Кожемякина не поступали, поэтому ООО «Гришин» не может отвечать по указанному договору.

Суд, заслушав истца Кожемякина Ю.В., представителя ответчика Анохину О.Ю., исследовав материалы гражданского дела, считает нужным в иске Кожемякину Ю.В. отказать.

Как установлено в судебном заседании между Кожемякиным Ю.В. и ООО «Гришин» в лице генерального директора Гришина С.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа. По условиям договора Кожемякин Ю.В. должен был передать в ООО «Гришин» денежные средства в размере <данные изъяты> тысяч рублей путем перечисления в безналичном порядке на счет заемщика (ООО»Гришин») или внесением заимодавцем в кассу заемщика.

Однако договор займа заключенным не считается, так как не выполнен указанный пункт. Истец Кожемякин Ю.В. не предоставил суду доказательств передачи денег в кассу ООО «Гришин» указанных средств.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Истец Кожемякин Ю.В. не предоставил суду доказательств передачи денег в кассу ООО «Гришин», поэтому суд считает нужным в иске Кожемякину Ю.В. отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В иске Кожемякину Юрию Викторовичу к ООО «Гришин» о взыскании долга отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке течение десяти дней в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы в Мордовский районный суд..

Председательствующий: Аникина А.С.