Дело № 12-1-2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе
р.п. Мордово. 18 января 2011 года
Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Есманский В.Н., рассмотрев жалобу Филиппова Евгения Алексеевича на постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД ОВД по Мордовскому району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мордовскому району Тамбовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на Филиппова Е.А. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на <данные изъяты> автодороги <адрес> Филиппов Евгений Алексеевич управляя автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)(далее – Правил), а именно управляя автомобилем, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла бы избежать столкновения.
Результатом нарушения Филипповым Правил явилось столкновение нескольких транспортных средств.
Филиппов Е.А. обратился в Мордовский районный суд с жалобой на вышесказанное постановление.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав доводы инспектора ДПС ФИО3, изучив материалы дела, считаю нужным жалобу Филиппова Е.А. оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
В своей жалобе Филиппов ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на автодороге <адрес>, №, <адрес> произошло ДТП с участие четырех транспортных средств. Виновником считает ФИО6 на автомобиле <данные изъяты> госномер №, который ударил его автомобиль, который на момент столкновения уже совершил полную остановку. Именно удар автомобиля <данные изъяты> в заднюю часть полуприцепа его автомобиля <данные изъяты> повлек за собой столкновение 4–х транспортных средств.
В судебное заседание при рассмотрении жалобы Филиппов Е.А. не явился, в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, данном в соответствии с требованиями КоАП РФ, он пояснил, что впереди него на расстоянии 150-200 метров двигался автомобиль «Газель». Этот автомобиль начал тормозить, так как у него загорелись стоп - сигналы. Он попытался тоже остановить свой автомобиль, но не смог и столкнулся с автомобилем «Газель». Через 5-7 секунд он почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. От удара его автомобиль бросило вперед, и он еще раз столкнулся с автомобилем «Газель».
Из объяснения водителя автомобиля <данные изъяты> госномер № ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данного в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует, что двигаясь по автодороге <адрес> со скоростью около 60 км/час, он увидел, что по ходу его движения стоит трактор желтого цвета с проблесковым маячком оранжевого цвета и с включенной световой аварийной сигнализацией. Навстречу ему двигался поток транспортных средств. Он остановился в 15 метрах от трактора, чтобы пропустить встречный транспорт. Примерно через 5-10 секунд он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. От удара его автомобиль прокатился и остановился на расстоянии 1-2 метра от задней части трактора. В этот момент он почувствовал еще один сильнейший удар в заднюю часть автомобиля, от которого автомобиль врезался в заднюю часть трактора.
Из объяснения ФИО5, управлявшим трактором-погрузчиком <данные изъяты>, госномер №, данного в соответствии с требованиями КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он производил очистку снега на ограждении моста на № автодороги <данные изъяты>. На погрузчике был включен проблесковый маячок оранжевого цвета и световая аварийная сигнализация. Когда он остановился, чтобы сбросить из ковша снег, то в зеркало заднего вида увидел, что позади погрузчика на расстоянии 10-15 метров остановился автомобиль «Газель», чтобы пропустить встречные автомобили. Через 10-15 секунд он почувствовал удар в заднюю часть погрузчика. От удара погрузчик прокатился 5-6 метров вперед. Выйдя из кабины, он увидел, что с автомобилем «Газель» столкнулись два грузовых автомобиля с полуприцепами, один из которых столкнулся с «Газелью», а второй с этим грузовым автомобилем.
Из объяснения водителя автомобиля <данные изъяты> госномер № ФИО6, данного в соответствии с требованиями КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что во время движения переговаривался по радиостанции с водителем движущегося впереди, на расстоянии около 200 метров, автомобилем <данные изъяты>. Внезапно для него у автомобиля <данные изъяты> стало разворачивать полуприцеп поперек дороги. Он начал тормозить, но так как был сильный гололед, а встречная полоса была занята встречным автомобилем, его автомобиль столкнулся с полуприцепом автомобиля <данные изъяты>. Выйдя из автомобиля, он увидел, что впереди стоит трактор желтого цвета с включенной световой аварийной сигнализацией, за ним стоит автомобиль Газель с механическими повреждениями, за которым стоял автомобиль <данные изъяты>, в полуприцеп которого он врезался.
Объяснения водителей транспортных средств, участвующих в ДТП, подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных всеми водителями – участниками ДТП.
Из объяснений водителя ФИО4 следует, что он, управлял автомобилем в тех же дорожных условиях, что и водители Филиппов Е.А. и ФИО6 (уклон данного участка дороги большой протяженности с дорожным покрытием – снежный накат и гололедица), однако смог своевременно обнаружить препятствие для движения, в виде трактора и принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.
Доводы Филиппова Е.А., изложенные в жалобе, опровергаются его же объяснениями в материалах дела, объяснениями лиц – участников ДТП: ФИО5, ФИО4, ФИО6, схемой ДТП.
Пунктом 9.10 Правил установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Водитель Филиппов Е.А. не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, обеспечивающую безопасность дорожного движения, чем допустил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к столкновению транспортного средства под его управлением с движущимся впереди него транспортным средством под управлением Филимонова Е.А.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Нарушение пункта 9.10 Правил относится к деянию, за совершение которого предусмотрена административная ответственность, установленная ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
По этим основаниям считаю, что доводы Филиппова Е.А. не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в суде.
Таким образом, в действиях Филиппова Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено справедливое наказание, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции, предусмотренной за это нарушение.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мордовскому району Тамбовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Филиппова Е.А. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мордовскому району Тамбовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Филиппова Евгения Алексеевича административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Филиппова Е.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии решения в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд.
Судья В.Н. Есманский
Копия верна: Судья В.Н. Есманский