Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2011 г. п. Монастырщина Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Фомченкова В.Т., с участием истца Понасенкова Г.А., при секретаре Езоповой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной апелляционной жалобе Понасенкова Григория Анатольевича на определение мирового судьи Монастырщинского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Понасенков Г.А. обратился в Монастырщинский райсуд с частной апелляционной жалобой на определение мирового судьи Монастырщинского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к Министерству финансов РФ о взыскании за счет казны РФ убытков в сумме 10300 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб. и судебных расходов в сумме 5000 руб. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> исковое заявление возвращено заявителю в связи с тем, что данный иск подсуден Монастырщинскому районному суду. В апелляционной жалобе Понасенков Г.А. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и передать дело на рассмотрение в тот же суд. В судебном заседании Понасенков Г.А. поддержал заявленные доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в жалобе. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из искового заявления, Понасенков Г.А. просит взыскать с Министрерства финансов РФ сумму 10300 рублей в счет компенсации материального ущерба и 20000 рублей в счет компенсации морального вреда. Определением судьи Монастырщинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю в связи с тем, что данный иск подсуден мировому судье судебного участка № <адрес> (л.д.7). Определение вступило в законную силу. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю, в связи с тем, что данный иск подсуден Монастырщинскому районному суду (л.д.3). В соответствии со ст. 23 ч.4 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Таким образом, определение вынесено необоснованно и подлежит отмене. Руководствуясь ч.4 ст.23, ч. ст. 225, 334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Частною апелляционною жалобу Понасенкова Григория Анатольевича удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка № № Монастырщинского района Смоленской области Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ отменить, передать исковое заявление Понасенкова Г.А к Министерству финансов РФ о возмещении убытков, компенсации морального вреда для рассмотрения в тот же суд. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья подпись В.Т. Фомченков