о взыскании задолженности по заработной плате



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Фомченкова В.Т.,

с участием помощника прокурора Монастырщинского района Шатило И.К.,

при секретаре Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Монастырщинского района (в порядке ст.45 ГПК РФ) в защиту интересов Борозднова Александра Васильевича к СПК «...» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Монастырщинского района обратился в суд с иском в защиту интересов Борозднова А.В. к СПК «...» о взыскании задолженности по заработной плате.

В заявлении указал, что Дата обезличена года в прокуратуру Монастырщинского района поступило заявление от Борозднова А.В., работающего в СПК «...» Монастырщинского района Смоленской области, о том, что за период июнь-сентябрь 2010 года ему не выплачена заработная плата. Председатель СПК «...» отказывается выдавать заработную плату, ссылаясь на отсутствие денежных средств в СПК. При проверке сведений, содержащихся в данном обращении, было установлено, что в СПК «...» заработная плата работникам выплачивается несвоевременно. Согласно справке представленной работодателем, Борозднову А.В. не выплачена заработная плата за июнь-август 2010 года на общую сумму 40345 руб. 89 коп.

Борозднов А.В., в судебном заседании требования поддержал, указав что из указанной суммы ему выплачено 800 рублей, просит взыскать 39545 рублей 89 копеек представитель ответчика - председатель СПК «...» Алексанян А. Я. требования признал в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Монастырщинского района Шатило И.К. исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, помощника прокурора Шатило И.К., исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора по следующим основаниям.

Из объяснений помощника прокурора Шатило И.К. и письменных материалов дела установлено, что Борозднов А.В. работает в СПК «... »

Согласно справки работодателя ему начислена, но не выплачена заработная плата за июнь-сентябрь 2010 года в сумме 40 345 руб. 89 коп. Из указанной суммы за истекший период выплачено 800 рублей.

В части 3 ст.37 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающим требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

С ответчика должна быть также взыскана госпошлина в доход государства, поскольку в соответствии со п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом заявленных требований. Так как истец на основании п.1, ч.1, ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Монастырщинского района к СПК «...» в интересах Борозднова Александра Васильевича удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с СПК «...» в пользу Борозднова Александра Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца д...., проживающего в д. ... ... 39545 (тридцать девять тысяч пятьсот сорок пять ) руб. 89 коп.

Взыскать с СПК «...» госпошлину в доход государства в размере 1386 (Одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Фомченков В.Т.