Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года п.Монастырщина
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Мартыновского А.А.,
при секретаре Андреевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО ... к Акопяну Тадевосу Рафиковичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО ... обратилось в суд с иском к Акопяну Тадевосу Рафиковичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 69406 рублей 51 копейки, а также взыскании судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 2282 рубля 20 копеек, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего Дата обезличена года было повреждено транспортное средство (далее ТС) Опель, Номер обезличен, под управлением Сорокиной Надежды Николаевны, застрахованное в ОСАО ....
Согласно справке, выданной инспектором ГИБДД Дата обезличенаг. виновником ДТП является водитель ТС Номер обезличен, личность водителя не установлена. Принадлежит данное транспортное средство Акопяну Тадевосу Рафиковичу.
В соответствии с условиями договора потерпевшему было выплачено ОСАО ... страховое возмещение в размере 69406 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к ОСАО ... перешло право требования возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации.
Информация о страховой компании виновника ДТП Акопян Тадевоса Рафиковича у ОСАО ... отсутствует. Также согласно справке выданной инспектором ГИБДД, следует, что виновник ДТП нарушил п.п. 2.5 ПДД, ч.2, ст.12.27 КОАП РФ - оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание стороны не прибыли, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступило.
Суд в соответствии с ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования ОСАО ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Судом установлено, что в результате столкновения транспортных средств, произошедшего Дата обезличенаг. в ... неподалеку от дома Номер обезличен по ул. ... было повреждено транспортное средство - Опель, Номер обезличен, под управлением Сорокиной Надежды Николаевны, застрахованное в ОСАО ... Виновным в ДТП является водитель ТС Номер обезличен который с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, личность водителя не установлена. Принадлежит данное транспортное средство Акопяну Тадевосу Рафиковичу. Потерпевшему было выплачено ОСАО ... страховое возмещение в размере 69406 руб. 51 коп., а к ОСАО ... перешло право требования возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации. Информация о страховой компании виновника ДТП Акопяна Т.Р. отсутствует. Виновный в ДТП водитель нарушил п.п. 2.5 ПДД, ч.2, ст.12.27 КОАП РФ - оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Копиями платежных поручений Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.6-7) подтверждается уплата ОСАО ... 2282 рублей в счет оплаты госпошлины за подачу заявления в суд, а также 69406, 51 рублей в счет возмещения автокаско автомобилю Опель-Номер обезличен.
Копиями счета на оплату л.д.9), счета-фактуры л.д.10), заказ-наряда л.д.11), акта приема-передачи л.д.12), акта обнаружения скрытых повреждений л.д.13-14), акта осмотра транспортного средства л.д.15), протоколом выезда аварийного комиссара с фототаблицей л.д.16-19), справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д.20-21) подтверждается наличие ущерба автомобилю Опель-Номер обезличен в результате ДТП с автомобилем Номер обезличен перечень произведенных восстановительных работ, а также их стоимость. Владельцем а/м Номер обезличен является Акопян Тадевос Рафикович, Дата обезличена года рождения зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ....
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы ФИО5 по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д.22) установлено, что Дата обезличена года в результате ДТП водитель а/м Номер обезличен совершил столкновение с а/м Опель-Номер обезличен, после чего уехал с места ДТП.
Копией полиса Номер обезличен (каско) от Дата обезличена года л.д.23) подтверждается страхование а/м Опель-Номер обезличен в ОСАО ...
Копиями договора на оказание юридических услуг л.д.24-25), дополнительных соглашений к нему л.д.26-27), доверенности л.д.28), свидетельствами о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц л.д.29-30), приказа Номер обезличен л.д.31) подтверждается, что ОСАО ... заключило договор на оказание юридических услуг с ООО ..., в том числе и на ведение дел в судах общей юрисдикции, полномочия ООО ... и его госрегистрация.
Адресной справкой от Дата обезличена года л.д.32) установлено, что Акопян Тадевос Рафикович, Дата обезличена года рождения зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ....
Поскольку исследованными в суде доказательствами установлено, что ответчик как владелец а/м Номер обезличен несет ответственность по факту ДТП, произошедшего Дата обезличена года с участием а/м ОпельНомер обезличен и а/м Номер обезличен, то из этого следует необходимость взыскания с ответчика в пользу истца названной суммы в порядке суброгации, так как к ОСАО ... перешло право требования возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО ... к Акопяну Тадевосу Рафиковичу удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Акопяна Тадевоса Рафиковича в пользу ОСАО ... 69 406 (шестьдесят девять тысяч четыреста шесть) рублей 51 копейку в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и 2282 (две тысячи двести восемьдесят два) рубля 20 копеек в возврат уплаченной госпошлины, а всего 71 688 ( семьдесят одну тысячу шестьсот восемьдесят восемь )рублей 71 копейку
Указанную сумму перечислить ОСАО ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Мартыновский А.А.