о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-219/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И.,

с участием представителя истца АБРАМОВОЙ О.В.,

при секретаре СТАРОДВОРЦЕВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Смоленский Банк» к НАДЫНИНОЙ Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Надыниной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Смоленский банк» и Надынина О.Н. заключили кредитный договор на предоставление потребительского кредита физическому лицу. Истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей под 22 % годовых сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение обязательств ответчик своевременно и в полном объеме не уплатил кредит и начисленные проценты, что подтверждается расчетом суммы долга. Требования об оплате кредита и процентов направлялись в адрес ответчика, но выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 98541.11 руб. Просит взыскать с ответчика 98541 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования признал, обратившись к суду с соответствующим заявлением до судебного заседания.

Ответчик также просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд находит возможным удовлетворить просьбу и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ). Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Смоленский Банк» к НАДЫНИНОЙ Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Надыниной Оксаны Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрация и проживание: <адрес>, д.<адрес>) в пользу ООО КБ «Смоленский Банк» (214000, <адрес>) задолженность по кредитному договору в сумме 98541 (Девяносто восемь тысяч пятьсот сорок один) рубль 11 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3156 (Три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 23 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись Т.И. Тукмакова