Дело № 2-139/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Хиславичи 13 мая 2011 года.
Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.
с участием зам. прокурора Хиславичского р-она. Ивашкевич А.О.,
представителя УФМС Савченкова А.М.,
при секретаре Милеенковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевской Ларисы Михайловны к Горбачевскому Вадиму Николаевичу о признании его утратившим права пользования жилым помещением и обязании снятия с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Горбачевская Л.М. в своем заявлении просит обязать сельское поселение <данные изъяты> нять Горбачевского В.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Свои требования истец мотивирует тем, что на основании ордера она является нанимателем трехкомнатной квартиры расположенной по указанному выше адресу. На момент предоставления квартиры членами ее семьи являлись ее муж Горбачевский В.Н. и их дочь Горбачевская Е.В. В данной квартире они проживали совместно до 2003 года, после чего ответчик добровольно покинул квартиру, оставил ключи и вывез все свои вещи. Горбачевский В.Н. вступил в новый брак, создал другую семью, однако с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялся, свою долю коммунальных платежей не платит.
Истец Горбачевская Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
По существу заявленного иска пояснила, что производит оплату коммунальных услуг по количеству прописанных лиц и считает не справедливым сохранение за ответчиком жилплощади в ее квартире. Считает, что ответчик утратил право пользования данной квартирой поскольку длительное время в нем не проживает (выселился), в связи с чем должен быть снят с регистрационного учета.
Ответчик Горбачевский В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не установлена, ранее слушание дела откладывалось по аналогичной причине.
Заинтересованное лицо Горбачевская Е.В. полностью согласилась с исковые требования. Суду пояснила, что с отцом Горбачевским В.Н. не общается, он живет где то в городе Смоленске с дрогой семьей.
Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя УФМС и заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В тех случаях когда отсутствие в жилом помещении указанных в данной статье лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица, в том числе наниматель вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.
Из договора социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> следует, что нанимателем квартиры является Горбачевская Л.М. В списке постоянно проживающих с нанимателем граждан в качестве члена семьи (муж) указан Горбачевский В.Н. и дочь Горбачевская Е.В. (л.д.31-33).
По сведения представленным гл. администрации <данные изъяты>. <адрес> Горбачевский В.Н. в <адрес> зарегистрирован, но не проживает (л.д.26).
Брак между истцом (нанимателем) Горбачевской Л.М. и ответчиком Горбачевским В.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака Горбачевский В.Н. добровольно отказался от своих прав на спорное жилое помещение, а именно написал расписку в которой указал, что к жене и дочери никаких претензий не имеет и ни на что не претендует. При расторжении брака квартиру и имущество оставляет жене и дочери, а сам забирает машину (л.д.9-10).
Судом установлено, что Горбачевский В.Н. действительно уже длительное время более семи лет по данному адресу не проживает, в настоящее время создал семью и живет в <адрес>. По сведениям УФМС на настоящий момент он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Так как ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, препятствий в пользовании жилым помещением ему не оказывалось, ответчик не оплачивал коммунальные услуги, тем самым в одностороннем порядке отказался от обязанностей и прав по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку ответчик длительное время по месту регистрации не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, а истец (наниматель) настаивают на его выселении (выписке), Горбачевский В.Н. подлежит снятию с регистрационного учета (выселению).
Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Горбачевского Вадима Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать ТП пгт.Хиславичи МО УФМС России по Смоленской области в городе Починок снять Горбачевского Вадима Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Смоленском областном суде с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.
Судья И.В.Севастьянов.