Установление для должника временного ограничения на выезд из РФ.



                                                                                                                        Дело №2-134/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          06 апреля 2011 года                                                                      п.Монастырщина

         Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Мартыновского А.А.,

с участием заявителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в лице его представителя ФИО3,

заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя УФССП по Смоленской области (<данные изъяты>) ФИО4,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения - Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Черничковой Светлане Викторовне об установлении для должника временного ограничения на выезд из                              Российской Федерации,

установил:

        Государственное учреждение - Пенсионный фонд РФ в <адрес> (далее по тексту ПФ) обратилось в суд с заявлением к Черничковой С.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что Черничкова С.В. зарегистрирована в ПФ в качестве плательщика страховых взносов, однако в настоящее время имеет задолженность по выплате страховых взносов, пеней и штрафов в сумме 7970 рублей 17 копеек, в связи с чем, на основании Постановления ПФ _ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черничковой С.В. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просит суд временно, до исполнения обязанности по уплате вышеуказанных страховых взносов, пеней и штрафов, ограничить выезд из Российской Федерации              Черничковой С.В., обосновывая свои требования ст.28, ч.3 ст.25, ч.6 ст.25.1, ч.14, 15 ст.25.1 Закона №167-ФЗ об обязательном пенсионном страховании в РФ», п.4 ст.67 Закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», п.5 ст.15 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

         В судебном заседании представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО3 поддержал заявленные требования.

         Судебный пристав-исполнитель ФИО4 согласилась с требованиями ПФ.

         Черничкова С.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла.

         Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие Черничковой С.В.

         Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит, что требования ПФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          Ст.2 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривает, что право российского гражданина выехать из Российской Федерации может быть ограничено не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

П.2 ст.14 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» устанавливает обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с ч.14, 15 ст. 25.1 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу -исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Принудительное исполнение решения о взыскании недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов производится в порядке, установленном Федеральном законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Черничкова С.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Смоленской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.3-4).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> вынесено постановление _ о взыскании со страхователя Черничковой С.В. недоимки по страховым взносам, пени и штрафам в сумме            7970 рублей 17 копеек (л.д.5), ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление было направлено в Отдел судебных приставов по <адрес> (л.д.6), на основании чего в отношении Черничковой С.В. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной суммы (л.д.7). Выписками из лицевого счета страхователя (л.д.8-9) подтверждается, что платежей от Черничковой Светланы Викторовны в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в 2010-2011 году не поступало.

Таким образом, Черничкова С.В. до настоящего времени не приняла мер по погашению задолженности, не обращалась в ПФ для погашения возникшей недоимки, что свидетельствует об уклонении от исполнения обязательств перед Пенсионным фондом РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Государственного учреждения - Пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пени и штрафов в Государственное учреждение - Пенсионный фонд РФ в <адрес> в общей сумме 7970 рублей 17 копеек, ограничить выезд из Российской Федерации Черничковой Светлане Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для ограничения на выезд из Российской Федерации Черничковой Светлане Викторовне.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий                подпись                     Мартыновский А.А.