ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             01 июля 2011 года                                                                             п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Фомченкова В.Т.,

при секретаре Езоповой С.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовк В.И. к филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Смоленское отделение № о признании недействительным в части кредитных договоров №, №, взыскании денежных средств в общей сумме 104353 рубля и компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Вовк В.И. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) Смоленское отделение № (далее по тексту Банк) о признании недействительным в части кредитных договоров №, №, взыскании денежных средств за открытие и ведение двух ссудных счетов в сумме 26111 рублей 85 копеек, за неосновательное обогащение по двум договорам в сумме 7741 рубль 55 копеек, за причиненные убытки в сумме 70499 рублей 70 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

          ДД.ММ.ГГГГ судом возбуждено гражданское дело по указанному иску, проведена подготовка к судебному разбирательству и вынесено определение о назначении судебного заседания.

             Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, однако ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика поступило письменное заявление о том, что исковые требования Банк не признает, просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка.

          Судом определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение мирового судьи по следующим основаниям.

           В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

             Согласно с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из письменных доказательств и объяснений истца усматривается, что фактически цена иска составляет 26111 рублей 85 копеек, то есть менее 50 000 рублей, так как суммы за неосновательное обогащение, причиненные убытки и моральный вред не входят в цену иска, а вытекают из спорной суммы, следовательно, дело подсудно мировому судье.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Вовк В.И. к филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Смоленское отделение № о признании недействительным в части кредитных договоров №, №, взыскании денежных средств в общей сумме 104353 рубля и компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Монастырщинского района Смоленской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение 10 дней.

                                     Судья              подпись               Фомченков В.Т.