Дело 395/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2011 года п.Монастырщина
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Фомченкова В.Т.,
с участием прокурора Шатило И.К.
при секретаре Езоповой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Монастырщинского района в защиту интересов Новикова Владимира Николаевича к Муниципальному пассажирскому автотранспортному предприятию администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Монастырщинского района обратился в суд с иском в защиту интересов Новикова Владимира Николаевича к Муниципальному пассажирскому автотранспортному предприятию администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании заработной платы.
В заявлении указал, что прокуратурой Монастырщинского района в ходе проверки установлено, что Новиков В.Н. работал в должности директора МПАП до ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты уволен по собственному желанию, однако до настоящего времени ему не выплачен окончательный расчет.
Согласно справке, представленной работодателем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Новикову В.Н. была начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 15000 руб.
В судебном заседании прокурор Шатило И.К. исковые требования поддержала в полном объеме.
Взыскатель Новиков В.Н. в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие взыскателя
Представитель ответчика директор МПАП Назаров В.Г. в судебном заседании представил справку о выплате заработной платы Новикову В.Н. в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора Монастырщинского района Шатило И.К. заявила ходатайство о прекращении данного гражданского дела ввиду того, что ответчик добровольно погасил сумму задолженности по заработной плате в отношении Новикова В.Н. в полном объеме.
Выслушав объяснения помощника прокурора Шатило И.К., представителя МПАП Назарова В.Н., исследовав письменные материалы, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Из объяснений помощника прокурора Шатило И.К. и письменных материалов дела установлено, что Новиков работал в должности директора МПАП.
Согласно справки работодателя ему начислена, но не выплачена заработная плата за январь-март 2011 года в сумме 15000руб.
После поступления гражданского иска в суд, ответчиком добровольно в полном объеме выплачена истцу вся истребуемая сумма, что подтверждается предоставленной справкой.
Поскольку возникшее обязательство по уплате заработной платы ответчиком исполнено, то производство по делу подлежит прекращению.
Оснований для взыскания по делу судебных расходов в виде госпошлины суд не усматривает, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.36 ч.1 п. 9 НК РФ, а решение вынесено в пользу ответчика.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить гражданское дело по иску прокурора Монастырщинского района в защиту интересов Новикова В.Н. к Муниципальному пассажирскому автотранспортному предприятию администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате ввиду добровольного исполнения ответчиком обязательства по уплате заработной платы.
Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Фомченков В.Т.