Дело № 2-№ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 02 августа 2011 г. Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И., с участием заявителя ЯКУТОВА В.Н., представителя ответчика МИРЕНКОВА К.А., при секретаре СТАРОДВОРЦЕВОЙ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЯКУТОВА Василия Николаевича к Управлению Пенсионного фонда в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л: Якутов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении указанной пенсии, но ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы. В льготный стаж не был включен период работы в качестве кочегара в <адрес> РПУЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котельной <адрес> теплового участка Рославльского МПГЭиТС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтвержден вид топлива, которым отапливалась котельная в указанные отопительные сезоны. Якутов В.Н. не согласен с отказом Пенсионного фонда и просит обязать Пенсионный фонд включить указанные периоды в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и назначить пенсию со времени обращения в Управление Пенсионного фонда РФ. В судебном заседании истец поддержал требования и подтвердил изложенное. Представитель Пенсионного фонда Миренков К.А. требования заявителя не признал и пояснил, что досрочная пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда Якутову В.Н. не может быть начислена в связи с отсутствием в настоящее время необходимого стажа работы, поскольку отсутствуют либо сведения, подтверждающие вид топлива, на котором работала котельная в спорный период, либо сведения о продолжительности отопительного сезона. Кроме того, согласно п.3 ст.13 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011 г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Выслушав доводы сторон, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением предусмотренного ст.7 настоящего Закона возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Правом на данный вид пенсии пользуются машинисты (кочегары) котельной, работающей на твердом топливе (угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы («Список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10). Для назначения данного вида пенсии Якутову В.Н. необходимо подтвердить, что он работал машинистом (кочегаром) не менее 12 лет 6 месяцев, и обслуживал котел, работающий на твердом топливе. Управлением Пенсионного фонда РФ в льготный стаж зачтен стаж работы общей продолжительностью 6 лет 07 месяцев 13 дней, что видно из решения Управления пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Для назначения досрочной пенсии Якутову В.Н. необходимо подтвердить стаж работы кочегаром (машинистом) 5 лет 10 месяцев 17 дней. Как видно из копии трудовой книжки, Якутов В.Н. переведен кочегаром <адрес> РПУЖКЖ ДД.ММ.ГГГГ и уволен в порядке перевода ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ он принят в порядке перевода машинистом-кочегаром <адрес> теплового участка Рославльской МПГЭ и ТС в котельную на твердом топливе, где работает до настоящего времени (л.д.6-9) Согласно решению Пенсионного фонда об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ у Якутова Василия Николаевича страховой стаж составлял 27 лет 08 месяцев 17 дней, стаж с тяжелыми условиями труда по Списку № лет 7 месяцев 13 дней (л.д.21-24). Вывод указанного решения Пенсионного фонда подтверждается актом № по результатам камеральной проверки и дополнением к этому акту, а также актом № проверки работы Якутова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20, 34-40). Свидетели ФИО5 и ФИО6, работавшие вместе с Якутовым В.Н., показали, что котельная №, в которой работал Якутов В.Н., в спорное время и до настоящего времени отапливается исключительно твердым топливом в виде угля, отопительный сезон обычно начинался в сентябре-октябре и заканчивался в апреле-мае в зависимости от погоды. После окончания отопительного сезона Якутов В.Н. переводился из кочегарки на другие работы. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что имеются сведения о начале и конце следующих отопительных сезонов: с ДД.ММ.ГГГГ (окончание отопительного сезона не указано), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Анализ этих сведений показал, что отопительный сезон в <адрес> имеет различную продолжительность, т.к. начинается и заканчивается в разные сроки, но в среднем длительность его составляет 7 месяцев, с началом с 1 октября и окончанием 1 мая. Сведений о продолжительности отопительных сезонов в 1987-91 гг. в суд не представлено. При подсчете времени работы Якутова В.Н. машинистом-кочегаром в эти годы суд исходит из средней продолжительности отопительного сезона 7 месяцев. Суд находит, что на основании записи в трудовой книжке Якутова В.Н. о том, что он принят на работу в котельную на твердом топливе, и на основании показаний свидетелей о том, что котельные в спорное время работали на угле, можно сделать вывод о том, что котельная, в которой работал Якутов, работала на угле. На основании показаний свидетелей и представленных в суд документов, можно признать, что Якутов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом-кочегаром <адрес> теплового участка Рославльской МП ГЭ и ТС только во время отопительных сезонов и обслуживал водогрейные котлы, работающие на твердом топливе - угле. В таком случае спорное время работы, всего 71месяц 24 дня, должно быть засчитано в льготный стаж для начисления досрочной пенсии по старости. Справку № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт водогрейного котла КВТС, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о начале и окончании отопительного сезона, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с Якутовым В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ суд не принимает в качестве доказательств, поскольку они не имеют отношения к доказываемому истцом периоду работы. Ссылка ответчика на п.3 ст.13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как аргумент о недопустимости показаний свидетелей для подтверждения характера работы не состоятельна, поскольку имеет правоприменительное значение только для Пенсионного фонда. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить иск ЯКУТОВА Василия Николаевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о досрочном назначении пенсии по старости. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> засчитать Якутову В.Н. в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 5 лет 11 мес. 24 дня, в качестве кочегара в котельной Монастырщинского теплового участка Рославльского МПГЭиТС и назначить ему льготную пенсию со времени обращения в Пенсионный фонд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение 10 дней. Судья подпись Т.И.Тукмакова