ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи                                                            21 ноября 2011г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего (федерального судьи) Мартыновского А.А.,

при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Алексеева Виталия Владимировича к Гришаенкову Сергею Викторовичу о взыскании <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

                                                                 у с т а н о в и л:

Истец Алексеев В.В. обратился с иском к ответчику Гришаенкову С.В. о взыскании <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за оплату услуг юриста по составлению искового заявления, ссылаясь на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него взаймы, составив соответствующую расписку, <данные изъяты> рублей, обязавшись вернуть деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако к указанному времени взятое обязательство не выполнил.

В судебное заседание истец не прибыл, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Гришаенков С.В. в суд также не прибыл, не сообщив об уважительных причинах неявки и не попросив о рассмотрении дела в его отсуствие. О месте и времени судебного разбирательства он извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные доказательства, суд находит       подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы основного долга, расходов по оплате госпошлины, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и что требование об оплате услуг юриста по составлению искового заявления удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определеяется существующим в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из содержания стст. 88, 94 ГПК РФ следует, что расходы стороны на оплату госпошлины и труда юриста за составление искового заявления относятся к судебным расходам издержкам, связанным с рассмотрением дела.

         Распиской (л.д.9) установлено, что ответчик получил взаймы от истца 110 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления следует, что ответчик вообще не выполнил обязательство по возврату денежных средств, и что исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

Учетная ставка на момент подачи искового заявления установлена ЦБ РФ в размере 8,25%.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 180 дней) составляет <данные изъяты> рублей, что определяется согласно следующему расчету: 110 000 х 8,25% х 180 : 365(количество дней в году).

Заявлением истца, в котором имеется отметка банка (л.д.7) установлено, что ФИО2 уплачена госпошлина за обращение в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Из представленных истцом документов не усматривается, что истец производил оплату юристу за составление искового заявления ни в размере <данные изъяты> рублей, ни в каком-либо ином размере.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения в пользу истца всех заявленных исковых требований, за исключением требования о возмещении расходов на оплату труда юриста за составление искового заявления. В удовлетворении последнего требования должно быть отказано ввиду его необоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

      р е ш и л:

      Исковые требования Алексеева Виталия Владимировича к Гришаенкову Сергею Викторовичу о взыскании <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Гришаенкова Сергея Викторовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Хиславичи Смоленской области в пользу Алексеева Виталия Владимировича <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 К ФИО3 о взыскании <данные изъяты> рублей в возмещение расходов за составление искового заявления отказать ввиду необоснованности заявленных требований.

Ответчик вправе подать в Монастырщинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в течение 10 дней сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий                                             А.А.Мартыновский