Дело № 2-46/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года п.Монастырщина
Монастырщинский районный суд Смоленской области
в составе судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И.,
при секретаре СОЛДАТЕНКОВЕ А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Рославльского отделения № к ПОЧТЕННОМУ Игорю Вячеславовичу, КОРНЕЕВОЙ Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков 165278,46 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному Договору № Банк предоставил Почтенному Игорю Вячеславовичу кредит в размере 2980000 руб. на реконструкцию жилого дома сроком на 120 месяцев под 15,5% годовых. Исполнение Заемщиком принятых по договору обязательств гарантировала Корнеева О.В., которая по договору поручительства приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору.
Обусловленная договором сумма была полностью заемщиком получена.
В нарушении п.п.4.2, 4.3 кредитного договора, заемщик отказывается от уплаты кредита и причитающихся банку процентов за его использование. Поручители так же отказываются от уплаты долга, что в силу п.5.2.5 кредитного является основанием для досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Почтенным Игорем Вячеславовичем числится долг в размере 165,278.46 руб.
Учитывая недобросовестное поведение Ответчиков, а также то, что они, в соответствии с принятыми на себя обязательствами, несут солидарную ответственность, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.2 договора поручительства просит взыскать с ответчиков 165278 руб. 46 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4505 руб. 57 коп.
Представитель истца Чепренкова К.И., ответчик Корнеева О.В., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обратившись к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Почтенный И.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не обращался, о причине отсутствия суд в известность не поставил.
Суд находит возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон.
Ответчик Корнеева О.В. до судебного заседания представила в суд квитанцию о погашении долга, предъявленного Сбербанком к взысканию, ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца Чепуренкова К.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности и взыскании с ответчиков госпошлины в сумме 4505.57 руб.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца от заявленных требований следует принять, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добросовестного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Рославльского отделения № к ПОЧТЕННОМУ Игорю Вячеславовичу, КОРНЕЕВОЙ Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ПОЧТЕННОГО Игоря Вячеславовича (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, прож.: <адрес>) и КОРНЕЕВОЙ Ольги Васильевны (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д.<адрес> <адрес>а <адрес>, про.: <адрес>) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Рославльского отделения № госпошлину в сумме 4505 руб. (четыре тысячи пятьсот пять руб. 57 коп.) солидарно.
Решение может быть обжаловано в Смоленский облсуд через Монастырщинский райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья ФИО6