Право собственности на земельный участок.



Дело № 2-63/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2011 года п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Мартыновского А.А.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефременкова Виктора Николаевича и Молдованова Вячеслава Николаевича к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ефременков В.Н. и Молдованов В.Н. обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности по 1/2 доли каждому на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истцы указали, что 27 сентября 2010г. умерла их мать Молдованова Мария Васильевна, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка в д.<адрес> общей площадью <данные изъяты>. Они являются наследниками первой очереди и в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, так как для его получения необходимы документы, подтверждающие собственность умершей на земельный участок.

В Федеральном государственном учреждении «Земельно-кадастровая палата» по Смоленской области (Межрайонный отдел №5) за Молдовановой Марией Васильевной числится земельный участок площадью <данные изъяты>. Свидетельства о праве собственности на земельный участок у нее не сохранилось. В земельном кадастре земельный участок значится за умершей на основании оценочной ведомости, что не является правоустанавливающим и правоудостоверяющим документом. По оценочной ведомости вносились владельцы земельных участков, чтобы платить налоги. Молдованова М.В. не успела надлежащим образом оформить свое право собственности на земельный участок.

Из-за отсутствия необходимых документов истцам необходимо решение суда о признании права собственности за ними в порядке наследования по закону и дальнейшей регистрации права собственности в Регистрационной службе.

В настоящее время зарегистрировать земельный участок их мать не может, и оформить наследство через нотариуса также нельзя, так как нет правоустанавливающих документов.

В судебное заседание истцы не явились, однако в своем заявлении просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> в судебное заседание также не явился, однако 17.02.2011 года от представителя Администрации ФИО5 поступило письменное заявление о том, что исковые требования Ефременкова В.Н. и Молдованова В.Н. о признании права собственности на земельный участок она полностью признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Администрации.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истцов и представителя ответчика.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как имеющиеся доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание иска не только не нарушает прав других лиц, но и соответствует интересам истцов.

В соответствии с ч.3 ст.172 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефременкова Виктора Николаевича и Молдованова Вячеслава Николаевича к Администрации <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Признать за Ефременковым Виктором Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>.

Признать за Молдовановым Вячеславом Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий подпись Мартыновский А.А.