Право собственности на жилой дом.



Дело № 2-41/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Мартыновского А.А.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичева Анатолия Петровича к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичев А.П. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> (далее по тексту Администрация) о признании права собственности на жилой <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гурьевым Иваном Викторовичем был заключен договор купли-продажи жилого дома в д.<адрес>. По условиям договора он приобретал в собственность жилой дом, принадлежащий Гурьеву И.В за 50 000 рублей. Договор был заключен в письменной форме, в присутствии свидетелей и подписан сторонами. Правоустанавливающих документов на продаваемый жилой дом и Гурьева И.В. не было, юридически он не являлся собственником, поэтому регистрация права собственности не проводилась.

С момента покупки дом был передан Кузьмичеву А.П., он им владеет и пользуется, но право собственности на дом не оформлено. Зарегистрировать свое право собственности в Управлении Регистрационной службы по Смоленской области он (Кузьмичев) не может, т.к. нет соответствующих документов и собственника жилого дома.В соответствии со справкой БТИ право собственности на спорный жилой дом ни за кем не зарегистрировано. На балансе Администрации спорный жилой дом не числится.

Он является добросовестным владельцем спорного жилого дома. При его покупке им были оплачены деньги за дом. Со времени покупки он владеет и пользуется спорным жилым домом, но из-за отсутствия документов не может его оформить в соответствии с законом и для оформления своего права собственности на жилой дом ему необходимо решение суда о признании права собственности.

В судебное заседание истец не явился, однако в своем заявлении просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> в судебное заседание также не явился, однако 01.02.2011 года от Главы данной Администрации ФИО4 поступило письменное заявление о том, что исковые требования Кузьмичева А.П. она полностью признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Администрации.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как имеющиеся доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание иска не только не нарушает прав других лиц, но и соответствует интересам истца.

В соответствии с ч.3 ст.172 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмичева Анатолия Петровича к Администрации <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Признать за Кузьмичевым Анатолием Петровичем право собственности на жилой дом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий подпись Мартыновский А.А.