Дело № 2-39/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года п. Монастырщина
Монастырщинский районный суд Смоленской области
в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И.,
с участием представителя истца ЧЕРНЕНКОВОЙ В.М.
ответчика ФЕДОРОВА А.Н.,
при секретаре СОЛДАТЕНКОВЕ А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФЕДОРОВУ Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному дого вору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Федорову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - Истец) и Федоров Алексей Николаевич (далее - Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит (далее - согласие на кредит), утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - кредит) в сумме 350 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.4.1.1. Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в сумме 8 792,36 руб. 27 числа каждого календарного месяца. Для учета полученного кредита Ответчику открыт ссудный счет №.. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером.
Начиная с апреля 2009 года Ответчик полностью прекратил выполнение принятых на себя обязательств, что привело к образованию задолженности в сумме 638 638,81 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик исковые требования признал.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФЕДОРОВУ Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному дого вору удовлетворить.
Взыскать с ФЕДОРОВА Алексея Николаевича (регистрация <адрес>, д.<адрес>, прож. <адрес>, <адрес>, <адрес>) в пользу ВТБ24 (ЗАО) (<адрес> <адрес>, <адрес>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 638638,81 рублей (шестьсот тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать восемь руб. 81 коп.) и расходы по оплате госпошлины в сумме 9 586,39 рублей (девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть руб. 39 коп.).
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Т.И. Тукмакова