Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        11января 2012 года                                                                           п. Хиславичи

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Мартыновского А.А.,

с участием заместителя прокурора Хиславичского района Ивашкевича А.О.,

истца Томашова В.И.

представителя ответчика ОАО «Хиславичиагротранс» - его директора Анищенкова А.И.,

при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хиславичского района в защиту интересов Томашова Виктора Ивановича к ОАО «Хиславичиагротранс» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Хиславичского района обратился в суд с иском в защиту интересов Томашова Виктора Ивановича к ОАО «Хиславичиагротранс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля по октябрь 2011г. включительно в общей сумме <данные изъяты> ссылаясь на то, что истцу в таком размере начислена, но не выплачена заработная плата.

           В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Хиславичиагротранс» Анищенков А.И. заявил, что исковые требования прокурора Хиславичского района в защиту интересов Томашова В.И. о взыскании вышеуказанной суммы он полностью признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Имеющаяся задолженность возникла из-за финансовых трудностей предприятия. Размер задолженности по заработной плате правильно установлен по справке предприятия и определен за вычетом подоходного налога.         

Истец и прокурор заявили о согласии с принятием судом признания иска.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как имеющиеся доказательства ( справка о размере задолженности и выписка из приказа о принятии на работу) свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание иска не только не нарушает прав других лиц, но и соответствует интересам истца.

В соответствии со ст. 172 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом заявленных требований.

         Так как истец на основании п.9 ч.1 ст.333.36 освобожден от уплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в размере, предусмотренном       п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ - 4% при цене иска до <данные изъяты> рублей, но не менее <данные изъяты> рублей, что составляет в рассматриваемом случае при цене иска <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> копеек.                    

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

          Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить полностью.

          Взыскать с открытого акционерного общества «Хиславичиагротранс» в пользу Томашова Виктора Ивановича задолженность по заработной плате с июля по октябрь 2011г. включительно в сумме <данные изъяты> рублей.

          Взыскать с открытого акционерного общества «Хиславичиагротранс» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании задолженности по заработной плате за три месяца - июль, августа и сентябрь 2011г. в общей сумме <данные изъяты> рублей исполнить немедленно, а о взыскании заработной платы за октябрь 2011г. в размере <данные изъяты> рублей исполнить после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд.

           Председательствующий                                          Мартыновский А.А.