Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,опасного для жизни человека

Дело № 1-169/2010

П Р И Г О В О Р

г. Мончегорск 09 сентября 2010 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Березина А.А.,

при секретаре Петровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Мончегорска Гусева С.Г.,

защитника Сулейманова Х.С.о. (удостоверение адвоката № №, ордер № 1654 от 09.09.2010 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МУТАЕВА Г.С, родившегося дд.мм.гг года в ... ..., гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, на учете в ГОУ ЦЗН г. Мончегорска не состоящего, проживающего без регистрации в г. Мончегорске Мурманской области по адресу: ..., ...А ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мутаев Г.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг года около 14 час 00 мин Мутаев Г.С. по месту своего жительства в ... ...А ... в г. Мончегорске Мурманской области на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью умышленного причинения В.Л.А тяжкого вреда здоровью в коридоре квартиры схватил его за воротник одежды, толкнул на кухню, после чего умышленно с силой нанес ему три удара кулаками по телу в область правой части грудной клетки, от которых тот упал на пол. Затем Мутаев Г.С. умышленно нанес лежащему на полу В.Л.А три удара правой ногой по телу в область груди в правую сторону. Своими умышленными действиями Мутаев причинил В.Л.А телесное повреждение в виде тупой травмы грудной клетки, включающей в себя закрытые переломы шестого, седьмого ребер справа с повреждением правого легкого, осложнившейся правосторонним гемопневмотороксом (скоплением воздуха и крови в правой плевральной полости), подкожной эмфиземой, расценивающееся по степени тяжести как причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни. Со стороны В.Л.А в отношении Мутаева никаких преступных посягательств не было.

Подсудимый Мутаев Г.С. согласился с предъявленным обвинением, добровольно и осознанно, после консультации с защитником, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Существо ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Сулейманов Х.С.о. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Потерпевший В.Л.А не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем указал в заявлении л.д. 122).

Государственный обвинитель Гусев С.Г. согласился рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мутаева Г.С. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного; обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Мутаев Г.С. ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, в г. Мончегорске длительное время проживает без регистрации, не работает, на учете в ГОУ ЦЗН г. Мончегорска в качестве безработного не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности и доставлялся в медицинский вытрезвитель, по месту жительства характеризуется отрицательно, на его поведение поступали жалобы в ОВД по г. Мончегорску, семьи не имеет.

Признание вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, но не исключительными, поскольку они не связаны с целями и мотивами преступления, не уменьшают степень его общественной опасности.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания при условном осуждении с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять места жительства или временного пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные этим органом дни; в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и зарегистрироваться по месту жительства, а также пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать МУТАЕВА Г.С виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в период которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Мутаева Г.С. в период испытательного срока не менять места жительства или временного пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные этим органом дни; в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и зарегистрироваться по месту жительства, а также пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор, постановленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы (представления) судом кассационной инстанции, которые должен заявить в своей кассационной жалобе, либо в письменных возражениях на кассационное представление.

Судья: А.А. Березин