Дело № 1-125/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мончегорск 08 июля 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Маркова С.И.,
при секретаре Рябовой С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Мончегорска Петровичева Д.С.,
защитника адвоката Крайнюченко В.Н., представившего удостоверение № от дд.мм.гг. года и ордер № 10-215 от 08.07.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
МАРТЫНЕНКО М.А., дд.мм.гг. г.р., уроженца ... области, гражданина ..., со ... образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мартыненко М.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гг. года около 22 часов 15 минут Мартыненко М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в арке дома № по улице ... в городе ..., у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта за денежные средства в сумме 10 тысяч рублей приобрел наркотическое вещество общей массой 13,714 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство амфетамин массой не менее 3,8574 грамма, что является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Мартыненко М.А. стал хранить с целью личного употребления в правом кармане своей куртки.
дд.мм.гг. года в 22 часа 20 минут при выходе из вышеуказанной арки дома № по улице ... в городе ... Мартыненко М.А. был задержан сотрудниками ОВД по городу Мончегорску, и наркотическое вещество у него было изъято.
Предъявленное обвинение Мартыненко М.А. понятно, свою вину в содеянном он признал в полном объеме. Добровольно и осознан но, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении пригово ра без судебного разбирательства. Существо заявленного ходатайства и последствия постановки приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления пригово ра в особом порядке судебного разбирательства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд полагает, что обвинение, предъявленное Мартыненко М.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Мартыненко М.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и сте пень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смяг чающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, а также на условия жизни его семьи.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением Мартыненко М.А. во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, и суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы
Вместе с тем в отношении Мартыненко М.А. суд учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд в силу ст. 73 УК РФ и назначает условное осуждение с испытательным сроком.
Назначая условное осуждение, суд полагает необходимым возложить на Мартыненко М.А. исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей - не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту его проживания; периодически являться для регистрации в указанный орган. Кроме того, учитывая, что Мартыненко М.А. ранее употреблял наркотические средства, суд полагает необходимым установить ему дополнительную обязанность - в течение трех месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и, в случае необходимости по заключению врача, пройти курс лечения от наркомании.
Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность Мартыненко М.А., который своей семьи и иждивенцев не имеет, с марта 2009 года состоит на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом «злоупотребление алкоголем», работает и имеет постоянный источник дохода, суд считает необходимым назначать Мартыненко М.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части второй статьи 228 УК РФ.
Поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- наркотическое средство вещество общей массой 13,5304 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство амфетамин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по городу Мончегорску, - подлежит уничтожению;
- телефон сотовой связи «...», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по городу Мончегорску, - подлежит возвращению Мартыненко М.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
МАРТЫНЕНКО М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Мартыненко М.А. исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей - не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту его проживания; периодически являться для регистрации в указанный орган; в течение трех месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и, в случае необходимости по заключению врача, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Мартыненко М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.
В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания зачесть в срок наказания Мартыненко М.А. время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с дд.мм.гг. года до дд.мм.гг. года включительно.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство вещество общей массой 13,5304 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство амфетамин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по городу Мончегорску, - уничтожить;
- телефон сотовой связи «...», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по городу Мончегорску, - возвратить Мартыненко М.А.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы, принесения кассационного представления или подачи кассационной жалобы иных лиц, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, которое должен заявить в своей кассационной жалобе, либо в письменных возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу.
Председательствующий Марков С.И.