Дело № 1-147/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мончегорск 05 августа 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Маркова С.И.,
при секретаре Рябовой С.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Мончегорска Середина Т.В.,
защитника адвоката Колбина А.Д., представившего удостоверение № от дд.мм.гг. года и ордер № 8/1154 от 05.08.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ИВАНОВА А.С., дд.мм.гг. г.р., уроженца ... области, гражданина ..., со ... образованием, женатого, имеющего на иждивении ..., инвалидом не являющегося, не работающего, с дд.мм.гг. состоящего на учете в ЦЗН ..., военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гг. года около 03 часов 00 минут Иванов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры № дома № по улице ... в городе ..., осознавая, что преступный характер его действий очевиден для потерпевшего, действуя открыто, из корыстных побуждений, выхватил из рук Д.П.А. кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 4500 рублей. С похищенными денежными средствами Иванов А.С., игнорируя требования потерпевшего вернуть похищенное, с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Д.П.А. материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.
Предъявленное обвинение Иванову А.С. понятно, свою вину в содеянном он признал в полном объеме. Добровольно и осознан но, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении пригово ра без судебного разбирательства. Существо заявленного ходатайства и последствия постановки приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления пригово ра в особом порядке судебного разбирательства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд полагает, что обвинение, предъявленное Иванову А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Иванова А.С. суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Иванову А.С. суд учитывает характер и сте пень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смяг чающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
В отношении Иванова А.С. суд учитывает, что он судимостей не имеет, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд в силу п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание; обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется; тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило; Иванов А.С. в медицинский вытрезвитель не доставлялся, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно; на учете у врачей нарколога, невролога, психиатра не состоит; Иванов А.С. нигде не работает, в дд.мм.гг. года встал на учет в ЦЗН ....
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить Иванову А.С. наказание в виде исправительных работ, а также считает, что исправление осужденного возможно без реального исполнения наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает условное осуждение с испытательным сроком.
Назначая условное осуждение, суд полагает необходимым возложить на Иванова А.С. исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей - не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту его проживания, и периодически являться для регистрации в указанный орган.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Потерпевшим Д.П.А. заявлен гражданский иск в счет компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 4500 рублей, который подсудимым признан, размер иска им не оспаривается. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ заявленный потерпевшим Д.П.А. гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ИВАНОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и на значить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ис пытательный срок 2 (два) года, в период которого условно осужденный своим поведе нием обязан доказать свое исправление.
Возложить на Иванова А.С. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного ор гана, осуществляющего исправ ление осужденного по месту его жительства, и периодически являться для регистрации в указанный орган.
Меру процессуального принуждения Иванову А.С. - обязательство о явке - отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.
Гражданский иск Д.П.А. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Иванова Андрея Сергеевича в пользу потерпевшего Д.П.А., дд.мм.гг. г.р., в счет возмещения материального вреда денежные средства в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы, принесения кассационного представления или подачи кассационной жалобы иных лиц, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, которое должен заявить в своей кассационной жалобе либо в письменных возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу.
Председательствующий Марков С.И.