Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мончегорск Дата обезличена года
Мончегорский городской суд ... в составе председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... ФИО2,
защитника адвоката ФИО3, представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4, Дата обезличена г.р., уроженца поселка ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., фактически проживающего без регистрации по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 совершил грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 21 часа 05 минут ФИО5, находясь на берегу озера Лумболка на лестнице центральной аллеи городского парка культуры и отдыха, расположенного напротив дома Номер обезличен по проспекту Металлургов в городе ..., решил открыто, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершить хищение дамской сумочки у несовершеннолетней ФИО6, предполагая, что в сумочке находится имущество, представляющее ценность.
Непосредственно после возникновения преступного умысла около 21 часа 05 минут Дата обезличена года ФИО5, находясь в указанном месте, действуя открыто, из корыстных побуждений, подошел к потерпевшей ФИО6 и, желая подавить возможное сопротивление со стороны потерпевшей, толкнул своим правым плечом в правое плечо последней. После этого ФИО5 нанес локтем левой руки один удар в область правого глаза ФИО6, причинив потерпевшей сильную физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области нижнего века правого глаза, которое по степени тяжести расценивается как не повлекшее кратковременного расстройства здоровья. Подавив таким образом сопротивление потерпевшей, ФИО5, осознавая, что преступный характер его действий очевиден для потерпевшей и иных присутствующих лиц, с силой вырвал сумочку из рук ФИО6 стоимостью 600 рублей, в которой находились кожаный кошелек стоимостью 150 рублей, деньги в сумме 370 рублей и зажигалка «...» стоимостью 15 рублей.
С похищенным имуществом ФИО5 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 1135 рублей.
Предъявленное обвинение ФИО5 понятно, свою вину в содеянном он признал в полном объеме. Добровольно и осознан но, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении пригово ра без судебного разбирательства. Существо заявленного ходатайства и последствия постановки приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления пригово ра в особом порядке судебного разбирательства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд полагает, что обвинение, предъявленное ФИО5, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и сте пень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смяг чающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
В отношении ФИО5 суд учитывает, что он нигде не работает, на учете в ЦЗН не состоит, постоянного легального источника дохода не имеет.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением ФИО5 во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч. 2 ст. 43 УПК РФ.
Вместе с тем суд учитывает, что ФИО5 судимостей не имеет, свою вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание; обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется; тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило; подсудимый в медицинский вытрезвитель не доставлялся, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей нарколога, невролога, психиатра не состоит.
Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального исполнения наказания, в связи с чем применяет положения ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Назначая условное осуждение, суд полагает необходимым возложить на ФИО5 исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей - не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту его проживания, и периодически являться для регистрации в указанный орган.
Поскольку в отношении подсудимого установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то при назначении ФИО5 наказания суд руководствуется положениями статьи 62 УК РФ.
Прокурором ... в порядке ст. 44 УПК РФ в интересах несовершеннолетней ФИО6 заявлен гражданский иск в счет компенсации морального вреда, причиненного ФИО5 потерпевшей ФИО6, в размере 10.000 рублей; подсудимым данный иск признан, размер исковых требований им не оспаривается. В соответствии со статьями 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- дамская сумка черного цвета, кошелек черного цвета, зажигалка «...», денежные средства в сумме 370 рублей, находящиеся на хранении у ФИО7, - подлежат возвращению ФИО7
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и на значить ему с применением ст. 62 УК РФ наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ис пытательный срок 2 (два) года, в период которого условно осужденный своим поведе нием обязан доказать свое исправление.
Возложить на ФИО5 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного ор гана, осуществляющего исправ ление осужденного по месту его жительства, и периодически являться для регистрации в указанный орган.
Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.
Гражданский иск прокурора ... удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО8, Дата обезличена г.р., денежные средства в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства - дамскую сумку черного цвета, кошелек черного цвета, зажигалку «...», денежные средства в сумме 370 рублей, находящиеся на хранении у ФИО7, - считать возвращенными ФИО7
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы, принесения кассационного представления или подачи кассационной жалобы иных лиц, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, которое должен заявить в своей кассационной жалобе либо в письменных возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу.
Председательствующий ФИО0