Дело № 1-105-2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мончегорск «06» июля 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ефимова А.Е.,
при секретаре Павловой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя - прокурора г. Мончегорска Лобас А.И.
защитника Татарина В.Н., представившего удостоверение 541 и ордер 12 от 06.07.2010 г.,
подсудимого Ефремова Д.В.
потерпевшего Е.В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ефремова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГ. года в г. ... области, холостого, на иждивении детей не имеющего, проживающего по адресу ... ... ... ..., со средним специальным образованием, работающего механизатором ООО «...», несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ефремов Д.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГ. года около 19 часов 30 минут, Ефремов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне ... ... по ... в ... области, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с силой толкнул в грудь находящегося здесь Е.В.В., от чего последний упал на пол. После этого Ефремов Д.В. нанес лежащему на полу Е.В.В. два удара правой ногой в левую височную область головы, причинив закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга, линейного перелома чешуи левой височной кости, относящееся по степени тяжести к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни.
Ефремов Д.В. признал вину в содеянном полностью, согласился с предъявленным обвинением. Добровольно и осоз нан но, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении пригово ра без судебного разбирательства. Существо ходатайства и его последствия подсудимому по нятны. Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против поста новления пригово ра в особом порядке судебного разбирательства.
Виновность Ефремова Д.В. подтверждается представленными в материалах уголовно го дела доказательствами.
Действия Ефремова Д.В. суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания подсудимому Ефремову Д.В. суд учитывает характер и сте пень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смяг чаю щие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осу жденного.
В отношении Ефремова Д.В. суд учитывает, что он вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный вред, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, он работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в медицинский вытрезвитель не доставлялся, к адми нистративной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Отягчающих наказание Ефремова Д.В. обстоятельств, а также оснований для примене ния положений ст. 64 УК РФ суд по делу не установил.
С учетом личности подсудимого, его по ведением после совершения преступления, установленными смягчающими наказание обстоятельствами, с учетом мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о возмож ности назначения в отношении Ефремова Д.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Вместе с тем, суд учитывает, что Ефремов Д.В. совершил тяжкое преступление. Суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей - не ме нять места жительства (временного пребывания) без уведом ления государственного специа лизированного органа, осуществляющего исправление осуж денного, периодически не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные для явки дни.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Ефремова Д.В. признать виновным в совершении преступ ления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ис пытательный срок 2 (два) года, в период которого условно осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление.
Обязать Ефремова Д.В. в период испытательного срока не менять места жительства (место временного пребывания) без уведомления государственного специализированного ор гана, осуществляющего исправ ление осужденного, периодически не реже 1 раза в месяц яв ляться для регистрации в указанный орган в установленные для регистрации дни.
Меру пресечения Ефремову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - от менить после вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... областной суд через ... городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок заявить данное ходатайство с момента получения копии кассационной жалобы или кассационного представления, а также пригласить защитника или ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотре нии кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.Е.Ефимов