Дело № 1-218/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Мончегорск«25» ноября 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ефимова А.Е.
при секретаре Грязных Н.А., с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мончегорска Жукова С.Ю.
защитника Крайнюченко В.Н., представившего удостоверение № и ордер № 410-349 от 25 ноября 2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ВЕШНЯКОВА В.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес> в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Вешняков В.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, Вешняков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по ул. <адрес> в г. Мончегорске Мурманской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, подбежал к находящемуся около <адрес> Т.В.А и выхватил у него из руки полиэтиленовый пакет ценности не представляющий, в котором находились две бутылки пива «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, и бутылка водки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубль, которые присвоил себе, а затем, игнорируя требования Т.В.А вернуть похищенное имущество, скрылся с ним с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Т.В.А материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Вешняков В.В. и его защитник Крайнюченко В.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ. Он согласен с прекращением уголовного дела в отношении него с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, не возражает.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Вешняков В.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УПК РФ относится к категории средней тяжести, явился с повинной, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный потерпевшему вред.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о деятельном раскаянии Вешнякова В.В., т.е. он перестал быть общественно опасным, и о возможности прекращения уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ВЕШНЯКОВА В.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Вешнякову В.В. – обязательство о явке - отменить после вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: две пустые бутылки из-под пива «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра каждая, полиэтиленовый пакет с надписью «<данные изъяты> бутылка водки «<данные изъяты>», емкостью 0,25 литра – считать возвращенными потерпевшему Т.В.А
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Мурманский областного суд.
Судья подпись:А.Е.Ефимов