Дело № 1-219/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мончегорск23 ноября 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Маркова С.И.,
при секретаре Рябовой С.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Мончегорска Жукова С.Ю.,
защитника адвоката Сулейманова Х.С.о., представившего удостоверение № от 01.07.2005 года и ордер № 1761 от 12.11.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПАНКОВА С.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 2281 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Панков С.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Панков С.Н. в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом согласился на предложение последнего съездить в город <адрес> и привезти оттуда в город Мончегорск посылку, за что Панкову С.Н. было обещано денежное вознаграждение. В этот же день Панков С.Н. на такси выехал в город <адрес>, где по указанию неустановленного лица забрал в почтовом ящике одного из домов картонную коробку и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время вернулся в город Мончегорск. Привезенную коробку Панков С.Н. по указанию неустановленного лица оставил у себя дома по адресу: город Мончегорск, проспект <адрес>, поскольку неизвестное Панкову С.Н. лицо утром должно было забрать данную коробку и передать ему деньги за выполненную работу.
Дома Панкову С.Н. стало интересно, что находится в привезенной им из города <адрес> коробке, поэтому он открыл коробку и обнаружил в ней прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. По внешнему виду данного вещества Панков С.Н. понял, что в пакете находится наркотическое средство героин, поскольку ранее он несколько раз употреблял героин и знал, как выглядит наркотическое средство. Панков С.Н. решил оставить наркотическое средство у себя дома до получения дальнейших указаний неустановленного лица.
Утром ДД.ММ.ГГГГ Панков С.Н. в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом сообщил последнему, что осмотрел содержимое коробки, привезенной им из города <адрес>, и пояснил, что ранее он несколько раз употреблял героин. После этого неустановленное лицо предложило Панкову С.Н. оставить себе часть привезенного наркотического средства героин в качестве платы за выполненную им работу, на что Панков С.Н. согласился, тем самым решив приобрести для собственного употребления наркотическое средство героин в особо крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ Панков С.Н., находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: город Мончегорск, проспект <адрес>, согласно договоренности с неустановленным лицом оставил себе и тем самым приобрел наркотическое средство героин в особо крупном размере массой не менее 22,897 грамма, которое стал незаконно в целях собственного употребления хранить в своей квартире по указанному адресу, частично расфасовав в фольгированные свертки на разовые дозы для удобства употребления. Остальное наркотическое средство героин неустановленной массы по указанию неустановленного лица Панков С.Н. передал неустановленному лицу через тайник-закладку.
ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов Панков С.Н. в ходе телефонного разговора со своим знакомым К.В.А согласился передать последнему две дозы наркотического средства героин, за которое К.В.А пообещал Панкову С.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым Панков С.Н. решил незаконно сбыть наркотическое средство героин.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 45 минут Панков С.Н., находясь в подъезде <адрес> по проспекту <адрес> в городе Мончегорске возле <адрес>, незаконно сбыл К.В.А и К.Н.В наркотическое средство героин общей массой не менее 0,058 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут супруги К.В.А были задержаны на детской площадке возле дома № по улице <адрес> в городе Мончегорске сотрудниками Мончегорского МРО УФСКН РФ по Мурманской области, доставлены в помещение Мончегорского МРО, где в ходе личного досмотра К.Н.В было изъято наркотическое средство героин общей массой не менее 0,058 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Мончегорского МРО УФСКН РФ по Мурманской области по месту жительства Панкова С.Н. по адресу: город Мончегорск, проспект <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство героин общей массой не менее 22,839 грамма.
Предъявленное обвинение Панкову С.Н. понятно, свою вину в содеянном он признал в полном объеме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Существо заявленного ходатайства и последствия постановки приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд полагает, что обвинение, предъявленное Панкову С.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Панкова С.Н. суд квалифицирует: по факту приобретения и хранения героина массой не менее 22,897 грамма – по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; по факту сбыта героина К.В.А – по ст. 2281 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, а также на условия жизни его семьи.
В отношении Панкова С.Н. суд учитывает, что он доставлялся в медицинский вытрезвитель, привлекался к административной ответственности, с <данные изъяты> года состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>, не отрицает периодическое употребление <данные изъяты>.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает, что достижение целей наказания, то есть исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в случае реального исполнения наказания в виде лишения свободы, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем в отношении Панкова С.Н. суд учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что суд в силу ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 2281 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному следует назначить в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
– наркотическое средство героин массой, соответственно, 0,050 грамма, 0,760 грамма, 0,120 грамма и 21,530 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Мончегорского МРО УФСКН РФ по Мурманской области, – подлежит уничтожению;
– восемь фрагментов фольгированной бумаги, два прозрачных полимерных пакета, два инсулиновых шприца, металлическая ложка, два фрагмента газетных листов, фрагмент прозрачного полиэтилена, фрагмент непрозрачного полиэтилена черного цвета, металлическая ложка с ватным тампоном, два разворота газетных листов с недостающими фрагментами, фрагмент полимерного пакета черного цвета, набор бытовых весов в пластиковой коробке, два отрезка клейкой ленты «скотч» на бумажной основе со следами рук, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Мончегорского МРО УФСКН РФ по Мурманской области, – подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПАНКОВА С.Н признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 2281 ч.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание:
– по ст. 228 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;
– по ст. 2281 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Панкову С.Н. исчислять с 23 ноября 2010 года.
Зачесть в срок наказания Панкову С.Н. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения Панкову С.Н. – содержание под стражей – отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
– наркотическое средство героин массой, соответственно, 0,050 грамма, 0,760 грамма, 0,120 грамма и 21,530 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Мончегорского МРО УФСКН РФ по Мурманской области, – уничтожить;
– восемь фрагментов фольгированной бумаги, два прозрачных полимерных пакета, два инсулиновых шприца, металлическая ложка, два фрагмента газетных листов, фрагмент прозрачного полиэтилена, фрагмент непрозрачного полиэтилена черного цвета, металлическая ложка с ватным тампоном, два разворота газетных листов с недостающими фрагментами, фрагмент полимерного пакета черного цвета, набор бытовых весов в пластиковой коробке, два отрезка клейкой ленты «скотч» на бумажной основе со следами рук, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Мончегорского МРО УФСКН РФ по Мурманской области, – уничтожить.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы, принесения кассационного представления или подачи кассационной жалобы иных лиц, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, которое должен заявить в своей кассационной жалобе, либо в письменных возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу.
ПредседательствующийС.И. Марков