Дело № 1-113/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мончегорск 04 июля 2011 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Маркова С.И.,
при секретаре Рябовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Мончегорска Жукова С.Ю.,
защитника адвоката Сенникова В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 170 от 04.07.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЧЕРЕПАНОВА К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ...., судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Черепанов К.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после 18 часов 00 минут к Черепанову К.И. обратился его знакомый Г.С.С. и попросил его помочь в приобретении психотропного вещества амфетамин (в отношении Г.С.С. возбуждено уголовное дело и выделено в отдельное производство). На просьбу последнего Черепанов К.И. согласился, тем самым решив незаконно без цели сбыта приобрести психотропное вещество амфетамин в крупном размере.
Непосредственно после возникновения преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Черепанов К.И. встретился с Г.С.С. в районе <адрес>, после чего они на такси вместе приехали к девятому подъезду дома <адрес>. По дороге, находясь в такси, Г.С.С. передал Черепанову К.И. денежные средства для приобретения психотропного вещества амфетамин. Подъехав по указанному адресу, Черепанов К.И. поднялся на четвертый этаж к <адрес>, где проживает его знакомый Ш.Р.С.
Действуя в интересах Г.С.С., Черепанов К.И., находясь в указанном месте в указанное время, незаконно без цели сбыта приобрел у Ш.Р.С. за денежные средства содержащееся в трех пакетиках психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 0,801 грамма, что является крупным размером (по данному факту Ш.Р.С. осужден приговором .... городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), которое стал хранить при себе. Впоследствии в этот же день Черепанов К.И., находясь на первом этаже девятого подъезда <адрес>, передал Г.С.С. два пакетика с амфетамином общей массой 0,502 грамма, и один пакетик с амфетамином массой 0,299 грамма продолжил хранить при себе.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Черепанов К.И. и Г.С.С., находясь в автомобиле на перекрестке проспекта Ленина и <адрес>, были задержаны сотрудниками .... МРО Управления ФСКН РФ по <адрес>, доставлены в расположение Мончегорского МРО, где в ходе личного досмотра у Г.С.С. и ЧЕРЕПАНОВА К.И. было обнаружено и изъято из незаконного оборота психотропное вещество амфетамин массой, соответственно, 0,502 грамма и 0,299 грамма.
Предъявленное обвинение ЧЕРЕПАНОВА К.И. понятно, свою вину в содеянном он признал в полном объеме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Существо заявленного ходатайства и последствия постановки приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд полагает, что обвинение, предъявленное Черепанову К.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Черепанова К.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, а также на условия жизни его семьи.
В отношении Черепанова К.И. суд учитывает, что он совершил преступление, направленное против здоровья населения; с марта 2011 года состоит под профилактическим наблюдением у врача нарколога с диагнозом «злоупотребление амфетаминами и каннабиноидами«; подсудимый собственной семьи и иждивенцев не имеет.
Вместе с тем в отношении Черепанова К.И. суд учитывает, что судимостей не имеет, свою вину в содеянном признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание; отягчающих наказание обстоятельств не имеется, на учете у врачей невролога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался; по месту учебы характеризуется удовлетворительно; в настоящее время трудоустроен.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить Черепанову К.И. наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Назначая Черепанову К.И. наказание в виде ограничения свободы, суд полагает необходимым установить ему, помимо тех ограничений, которые предусмотрены ч.1 ст. 53 УК РФ в качестве обязательных, также ограничение в виде «не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с выполнением обязанностей по месту работы». Кроме того, суд считает необходимым в период отбывания наказания возложить на Черепанова К.И. обязанность – два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЧЕРЕПАНОВА К.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Черепанову К.И. следующие ограничения:
– не изменять места жительства или места пребывания и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
– не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией;
– не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с выполнением обязанностей по месту работы.
В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ЧЕРЕПАНОВА К.И. дополнительную обязанность – два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
В соответствии со ст. 48 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок наказания исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией <адрес>.
Меру пресечения Черепанову К.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи осужденной кассационной жалобы, принесения кассационного представления или подачи кассационной жалобы иных лиц, осужденная вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора либо со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, которое должна заявить в своей кассационной жалобе либо в письменных возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу.
Председательствующий С.И. Марков