решение мирового судьи по делу по иску ООО `Теплоэнергосервис` к Филатенковой О.А., Филатенковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги оставлено без изменения



Дело № 11-7/201г.мировой судья Двойнишникова И.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск25 января 2011 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьиГамбарян Е.Л.,

при секретареХудяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Теплоэнергосервис» на заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № г. Мончегорска Мурманской области с подведомственными территориями от 29.11.2010 года по делу по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Филатенковой О.А, Филатенковой Е.В о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Теплоэнергосервис» обратились к мировому судье с иском к Филатенковой О.А, Филатенковой Е.В о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку они с 01.04.2010 года не в полном объеме выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: г. Мончегорск Мурманской области, ул. <адрес>, в связи с чем, на 01.10.2010 года образовалась задолженность в сумме 21722 руб. 68 коп.

Ссылаясь на п.3 ст.30, ст. 31, ч.1, п.5 ч.2 ст.153, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 25.10.2010 года в размере 506 руб. 87 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 866 руб. 89 коп.

И.о. мирового судьи 29.11.2010 года вынесено решение, которым постановлено: «исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Филатенковой О.А и Филатенковой Е.В о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Филатенковой О.А в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 10861 (десять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 34 копейки, пени в сумме 253 (двести пятьдесят три) рубля 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 444 (четыреста сорок четыре) рубля 59 копеек.

Взыскать с Филатенковой Е.В в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 10861 (десять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 34 копейки, пени в сумме 253 (двести пятьдесят три) рубля 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 422 (четыреста двадцать два) рубля 30 копеек.

Взыскать с Филатенковой Е.В государственную пошлину в доход государства в размере 22 (двадцать два) рубля 29 копеек».

В апелляционной жалобе ООО «Теплоэнергосервис» просит решение и.о. мирового судьи отменить и принять новое решение, взыскав с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и расходы по уплате госпошлины солидарно. В обоснование требования ссылается на ст. 247 ГК РФ, указывает, что соглашение об определении порядка пользования имуществом, размер расходов собственников по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ответчиками не заключалось, а, следовательно, они несут солидарную ответственность.

В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы представитель истца – Рачковская В.А. на иске и доводах апелляционной жалобы настаивает.

Ответчики - Филатенкова О. А., Филатенкова Е.В. - в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения решения и.о. мирового судьи.

И.о. мирового судьи правильно определил существо спора, исследовал его, дал оценку представленным доказательствам и постановил решение в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 14.11.2005года Филатенкова О.А. и Филатенкова Е.В. имеют права собственности на ? доли каждая в жилом помещения, расположенном по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. <адрес> (л.д.7).

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по данному адресу за период с 01.04.2010 года по 30.09.2010года составляет 21722 руб. 68 коп., пени за несвоевременное внесения платы за период с 11.05.2010 года по 25.10.2010года - 506 руб. 87 коп. (л.д. 5-6).

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, и.о. мирового судьи обоснованно пришел к выводу о взыскании данной задолженности и пени с ответчиков в пользу истца в равных долях, т.е. по 10861 руб. 34 коп. и 253 руб. 44 коп. соответственно.

Ссылку представителя истца на ст. 247 ГК РФ, суд считает несостоятельной, поскольку данная норма закона регламентирует порядок владения и пользования имуществом, а не порядок оплаты содержания имущества, находящегося в долевой собственности, что является предметом данного иска.

На основании изложенного, апелляционная инстанция пришла к выводу, что решение и.о. мирового судьи является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ к его отмене или изменению, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № г. Мончегорска Мурманской области с подведомственными территориями от 29.11.2010 года по делу по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Филатенковой О.А, Филатенковой Е.В о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Теплоэнергосервис» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья:Е.Л. Гамбарян