Дело № 2-2512/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Мончегорск 27 сентября 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,
при секретаре Грязных Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения здравоохранения - Мончегорская центральная городская больница к Иванову И.В о возмещении убытков, причиненных в результате залития помещения,
Установил:
МУЗ Мончегорская городская больница (далее по тексту - МУЗ МЦГБ) обратилась в суд с иском к Иванову И.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием помещения отделения наркологии и психотерапевтической службы городской поликлиники, расположенных в части здания по адресу: г. Мончегорск, ..., ....
Ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ, просит взыскать с Иванова И.В. в пользу МУЗ МЦГБ понесенные убытки в размере 58184 рубля 15 копеек, а также расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель МУЗ МЦГБ - Витюк Д.М. настаивал на удовлетворении исковых требований по тем же основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, возражений по иску не представил, судебные повестки дважды, в том числе заказной корреспонденцией, направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтовому реестру, однако возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы данного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что на основании договора б/н от дд.мм.гг года, муниципальное имущество - часть здания ... по ... в г. Мончегорске, закреплено за МУЗ МЦГБ на праве оперативного управления л.д. 14-18).
В вышеуказанной части здания расположено отделение наркологии и психотерапевтической службы городской поликлиники л.д. 11-13).
Из актов освидетельствования залитого помещения от дд.мм.гг года и дд.мм.гг года, составленных комиссией, состоящей из мастеров ООО «Мегакомплекс», в присутствии заведующего наркологическим отделением, следует, что помещение отделения наркологии залито вышерасположенной квартирой №. Причина залития: халатное отношение к сантехническому оборудованию квартиросъемщика ... л.д.7, 8).
Согласно сведениям ООО «Теплоэнергосервис», в квартире № дома № по ... в г. Мончегорск зарегистрирован Иванов И.В, квартира находится в его собственности.
Из актов от дд.мм.гг года и дд.мм.гг года, следует, что в результате залития в кабинетах повреждены - потолочная плитка, обои на стенах, электропроводка, а также пришла в негодность мебель: два шкафа с антресолями, тумба напольная, 3 стула л.д. 7,8).
Согласно смете на ремонт психотерапевтической службы городской поликлиники от 29.04.2010 г., стоимость ремонта составляет 56859 рублей 35 копеек, смета включает в себя стоимость работ и материалов по ремонту потолков и стен, смене светильников и люминесцентных ламп л.д. 10).
Стоимость поврежденной мебели, согласно справке, составила 1324 руб. 80 коп. л.д. 9).
На основании представленных доказательств, судом установлено, что вред МУЗ МЦГБ причинен в результате действий Иванова И.В. - в результате залития помещению МУЗ МЦГБ были причинены повреждения потолков, стен, мебели в кабинетах.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит ущерб в размере 58184 руб. 15 коп.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать и расходы последнего по оплате государственной госпошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление МУЗ Мончегорской центральной городской больницы к Иванову И.В о возмещении убытков, причиненных в результате залития помещения - удовлетворить.
Взыскать с Иванова И.В в пользу Муниципального учреждения здравоохранения - Мончегорская центральная городская больница 58184 (пятьдесят восемь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 15 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1945 (одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 52 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Мончегорский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий: Е.С. Кальгина