Дело № 2-2371-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Мончегорск 13 сентября 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Кутузовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Дороговой Т.В, Дороговой А.Н, Дорогову И.Н о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
Дорогова Т.В., Дорогова А.Н., Дорогов И.Н. (ответчики), будучи зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мончегорск Мурманской обл., ..., ..., ..., с 01.06.2009 года не в полном объеме выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на 01.06.2010 года образовалась задолженность в сумме 50842 руб. 08 коп.
ООО «Теплоэнергосервис» (истец) обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на ст. 678 ГК РФ, ст.ст.67-69 ЖК РФ, просит взыскать с Дороговой Т.В., Дороговой А.Н., Дорогова И.Н. солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 30082 руб. 87 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1102 руб. 49 коп., с Дороговой Т.В., Дороговой А.Н. солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 20759 руб. 21 коп. и расходы по госпошлине в размере 822 руб. 78 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 27.05.2010г. следует, что в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мончегорск Мурманской обл., ..., ..., ..., по настоящее время зарегистрированы: с 08.07.1977г. наниматель Дорогова Т.В., дд.мм.гг г.р., с 16.03.1990 г. дочь нанимателя Дорогова А.Н., дд.мм.гг г.р., с 12.08.2003 г. внучка нанимателя Дорогова Е.Р., дд.мм.гг г.р., а также до 15.01.2010 г. в данном жилом помещении был зарегистрирован сын нанимателя Дорогов И.Н., дд.мм.гг г.р. л.д. 5).
Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг: за период с 01.06.2009 г. по 31.12.2009 г. составляет 30082 руб. 87 коп.; за период с 01.01.2010 г. по 31.05.2010 г. - 20759 руб. 21 коп. л.д. 4).
Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, а ответчик Дорогов И.Н. был снят с регистрационного учета 15.01.2010 г., суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, согласно представленному истцом расчету.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно расходы истца по уплате госпошлины пропорционального удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Дороговой Т.В, Дороговой А.Н, Дорогову И.Н о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Дороговой Т.В, Дороговой А.Н, Дорогова И.Н солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 30082 (тридцать тысяч восемьдесят два) рубля 87 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 1102 (одна тысячи сто два) рубля 49 копеек.
Взыскать с Дороговой Т.В, Дороговой А.Н солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 20759 (двадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 21 копейка и расходы по госпошлине в размере 822 (восемьсот двадцать два) рубля 78 копейки.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья С.Б. Пак