Дело № 2-2441-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 22 сентября 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Кутузовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области к Смекалкину В.В о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (истец, инспекция) обратилась в суд с иском к Смекалину В.В (ответчик) о взыскании задолженности по платежам в бюджет, указав, что в соответствии с Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, т.к. на его имя в ОГИБДД ОВД по г. Мончегорску был зарегистрирован: с дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг. легковой автомобиль ... с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., по настоящее время зарегистрирован с дд.мм.ггг. грузовой автомобиль ... с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., с дд.мм.ггг. грузовой автомобиль ... с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. в срок до дд.мм.гг года не уплатил транспортный налог за 2009 год в сумме 14589 руб. 00 коп.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму неуплаченного налога и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с 17.11.2009 г. по 03.08.2010 г. в размере 1058 руб. 62 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» (далее - Закон) налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Согласно пункта 1 статьи 2 Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 вышеназванного Закона налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. - 20 рублей, грузовые автомобили с мощность двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. - 25 рублей, свыше 200 л.с. - 52 руб.
В судебном заседании, на основании представленных ОГИБДД ОВД по г. Мончегорску сведений, установлено, что на имя Смекалина В.В. в РЭП ГАИ г. Мончегорска был зарегистрирован с дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг. легковой автомобиль ... с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак ... л.д. 5); по настоящее время зарегистрирован с дд.мм.ггг. грузовой автомобиль ... с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак ... л.д. 6), с дд.мм.гг. грузовой автомобиль ... с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак ... л.д.5).
Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год за указанное транспортное средство составляет (63 л.с. х 20 руб.+220 л.с. х 52 руб.+75 л.с. х 25) 14575 руб. 00 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 8 Закона срок уплаты налогоплательщиками - физическими лицами налога определен не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Инспекцией ответчику заказными письмами были направлены налоговое уведомление № 26441 от 28.02.2009 г. на уплату транспортного налога за 2009 год л.д. 8-10) и требование об уплате налога и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога № 772 по состоянию на 08.02.2010 года л.д. 11,12), однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
На основании п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному истцом расчету сумма пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с 17.11.2009 г. по 03.08.2010 г. составляет 1058 руб. 62 коп. л.д. 4). Данный расчет принимается судом, возражений по нему ответчиком не представлено.
Всего со Смекалина В.В. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2009 год (14575 руб. 00 коп. + 1058 руб. 62 коп.) 15633 руб. 62 коп.
Кроме того, на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп.
Во взыскании с ответчика налога в сумме 14 руб. надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198; 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области к Смекалкину В.В о взыскании задолженности по платежам в бюджет - удовлетворить.
Взыскать с Смекалкина В.В транспортный налог в размере 14575 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, перечислив на расчетный счет 40101810000000010005, КБК 18210604012021000110; пени в размере 1058 (одну тысячу пятьдесят восемь) рубль 62 копейки, перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210604012022000110, а также госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Во взыскании со Смекалкина В.В транспортного налога в сумме 14 (четырнадцать) рублей - отказать.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению Смекалина В.В. об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья С.Б. Пак