Дело № 2-1081-2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск 18 октября 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Гамбарян Е.Л.,
при секретаре Худяковой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осетрова В.Я к ООО «Северо-Западная Лизинговая Компания» о защите прав потребителей,
Установил:
Осетров В.Я обратился в суд с иском к ООО «Северо-Западная Лизинговая Компания» о защите прав потребителей.
В обоснование требований указывает, что дд.мм.гг года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому он приобрел автомобиль - ..., стоимостью 627900 рублей. Дополнительно, ответчиком за отдельную плату была установлена сигнализация на автомобиль. Одновременно с этим, между ними был заключен договор на сервисное обслуживание автомобиля.
В период гарантийного и сервисного облуживания в автомобиле были выявлены неисправности (не работает АБС, периодически срабатывает индикатор неисправности двигателя), устранять которые ответчик отказался. В связи с этим, он был вынужден обратиться к третьим лицам. В ходе диагностики в ООО <данные изъяты> в ... было установлено, что блок управления системой АБС неисправен, ремонту не подлежит, необходима его замена. Автомобиль был предоставлен на обслуживание в сервисный центр ..., где в ходе осмотра и диагностики выявлены многочисленные ошибки по линии CAN. Требовался демонтаж сигнализации, блок BCM имеет следы вмешательства, при дальнейшей эксплуатации автомобиля возможно возгорание электропроводки.
В связи с отказом ответчика в предоставлении гарантийного обслуживания им понесены расходы по устранению неполадок автомобиля в размере 38725,91 руб., из них расходы по доставке автомобиля на диагностику в ... и обратно в г. Мончегорск в сумме 843,20 руб., стоимость диагностики автомобиля - 2500 руб., расходы по перегону автомобиля из г. Мончегорск в ... и обратно в сумме 2965,21 коп., расходы по замене блока ВСМ в сумме 23573, на проведении диагностики и демонтаж сигнализации в сумме 8844,10 руб.. Кроме того, указывает, что необходима замена блока АБС, стоимость которого составляет 76000 руб., работа по его замене - 900 руб.
Таким образом, общая сумма ущерба составляет 115625,91 руб., которую он просит взыскать с ответчика. Кроме того, считает, что действиями ООО «Северо-Западная Лизинговая Компания» ему причинен моральный вред, который он оценивает в 30000 руб. и просит взыскать с ответчика, так как автомобиль технически сложный товар, длительное время находится в неисправном состоянии. Также на основании п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» просит наложить на ООО «Северо-Западная Лизинговая Компания» штраф в размере 50% от цены иска.
В судебном заседании истец Осетров В.Я. отказался от иска и просит прекратить производство по делу.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГКП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Осетрова В.Я отказ от иска.
Производство по делу по иску Осетрова В.Я к ООО «Северо-Западная Лизинговая Компания» о защите прав потребителей - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.Л. Гамбарян