взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и ком. услуги



Дело № 2-558/2010 изготовлено 25.03.10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 23 марта 2010 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгина Е С,

при секретаре Грязных Н А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации ... к Муратову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации ... обратилось в суд с иском к Муратову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик, будучи зарегистрированным в городе Мончегорске по адресу: ..., ..., ..., в нарушение Закона, с июня 1998 года не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность на дд.мм.гг. года в сумме ... рублей ... копеек. Квартира находится в муниципальной собственности. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Минина О В в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Возражает против применения заявленного ответчиком срока исковой давности, поскольку коммунальные услуги были представлены ответчику в полном объеме, и он должен оплатить их в полном объеме.

Ответчик Муратову А.В. возражает против удовлетворения требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

Согласно п.3 статьи 67, п.2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и статей 672, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Положение данной статьи по своему правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означает, что истцом могут быть заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только за три последних года.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, УЖКХ ..., на основании решения Совета города Мончегорска № 94 от 19.10.2006 года «О реорганизации УЖКХ г. Мончегорска в форме присоединения к нему МУ «Дирекция единого заказчика» и распоряжения администрации г. Мончегорска № 420-р от 09.08.2006 года «О передаче в казну муниципального образования г. Мончегорск муниципального жилищного фонда, закрепленного на праве оперативного управления за муниципальным учреждением «Дирекция единого заказчика», является правопреемником муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика» л.д. 8-10).

Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от дд.мм.гг. года следует, что по адресу: ..., ..., ... с дд.мм.гг. года по настоящее время зарегистрирован Муратову А.В., дд.мм.гг. л.д. 7).

Согласно представленному истцом расчету л.д. 6) задолженность по оплате за жилое помещение с июня 1998 года по дд.мм.гг. года составила ... руб. ... коп.

О взыскании вышеуказанной задолженности истец обратился в суд с заявлением дд.мм.гг. года л.д. 5).

Учитывая изложенное, суд находит заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности за период с июня 1998 года по дд.мм.гг. года включительно законным и обоснованным. Уважительных причин пропуска срока исковой давности представителем истца суду не представлено. Поэтому в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации ... к Муратову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 1998 года по дд.мм.гг. года в размере ... руб. ... коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение десяти дней со дня приятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Кальгина Е С