Дело № 2-992/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Мончегорск 18 мая 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,
при секретаре Грязных Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы РФ по ... к Шершневой Анне Александровне о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
Установил:
Шершнева А.А. с дд.мм.гг. года является владельцем квартиры, расположенной по адресу: ..., Ленинградская Набережная, ..., ....
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от дд.мм.гг. года № ответчик обязан платить равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября каждого года налог на вышеуказанное имущество, ставка налога устанавливается в зависимости от стоимости имущества. Однако, данный налог Шершневой А.А. не внесен и сумма задолженности по данному налогу за 2009 год составила 201 руб. 93 коп. В связи с этим инспекция Федеральной налоговой службы РФ по городу ... (далее инспекция ФНС РФ по ...) обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неуплаченного налога, а также пени за просрочку оплаты данного налога в сумме 10 руб. 45 коп. согласно выставленному требованию № от дд.мм.гг. года.
В судебное заседание представитель истца - ИФНС РФ по ... не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, указывая, что задолженность по налогу ответчиком не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, возражений по иску не представила, судебные повестки дважды, в том числе заказной корреспонденцией, направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтовому реестру, однако возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, и с учетом конституционной обязанности налогоплательщика по оплате законно установленных налогов, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы данного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от дд.мм.гг. года № ... №ЗМО от дд.мм.гг. года плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно статье 2 указанного Закона РФ, объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со статьей 3 вышеназванного Закона РФ, установлены ставки налога на имущество физических лиц в следующих пределах: стоимость имущества до 300 тыс. руб. - 0,1 %.
Согласно ст. 5 указанного Закона РФ, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Решением Мончегорского городского Совета от дд.мм.гг. № «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих пределах: стоимость имущества до 300 тыс. руб. - 0,1 %.
Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества л.д.6) за Шершневой А.А. c дд.мм.гг. года зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., Ленинградская Набережная, ..., ....
На основании данных ГУПТИ л.д. 7-9) инвентаризационная оценка квартиры, расположенной по адресу: ..., Ленинградская Набережная, ..., ... на дд.мм.гг. года составляет 201932 руб. 64 коп.
Таким образом, сумма налога на имущество за 2009 год составляет 201 руб. 93 коп. (201932 руб. 64 коп. х 0,1%).
Инспекцией дд.мм.гг. г. выявлена недоимка по налогу на имущество в размере 201 руб. 93 коп. Требование об оплате налога на имущество физических лиц за 2009 год № от дд.мм.гг. года было направлено по месту жительства собственника дд.мм.гг. года л.д. 13, 14-15).
В связи с тем, что ответчик не уплатила налог своевременно, на сумму выявленной налоговым органом недоимки начислена пеня, составляющая на дд.мм.гг. года 10 руб. 45 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 212 руб. 38 коп., которая и должна быть взыскана с ответчика.
Также согласно п.1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика судом взыскивается государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шершневой Анны Александровны сумму налога в размере 201 (двести один) рубль 93 копейки, перечислив на расчетный счет 40101810000000010005, КБК 18210601020041000110; сумму пени в размере 10 рублей 45 копеек, перечислив на расчетный счет №, КБК 18210601020042000110, а также госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Мончегорский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий: Е.С. Кальгина