Дело № 2-599-2010 Изготовлено 26 апреля 2010 годаРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Мончегорск «21» апреля 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составепредседательствующего судьи Дорофеевой Е.В.,при секретаре Ихилове О.Н.,с участием истца Губка Г.А., представителя истца адвоката Хоменко Т.В., третье лицо Губка В.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губка Г.А. к администрации города Мончегорска и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании Степанюк К.А. и Степанюк Э.Ю. членами семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством…»,
Установил:
Губка Г.А. обратился в суд с иском к администрации города Мончегорска и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членами семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством…» его несовершеннолетних внучек - Степанюк К.А. и Степанюк Э.Ю..
Мотивирует требования тем, что является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 года по Мурманской области на 2009 год», ведёт общее хозяйство, постоянно проживает с супругой Губка В.Р., дочерью Степанок Л.Г. и несовершеннолетними внучками Степанок К.А. и Степанок Э.Ю. в квартире, расположенной по адресу: г.... области, ул. ..., д.№, кв.№, нанимателями которой являются он и его дочь. Просит признать членами своей семьи Степанок ФИО29 и Степанок ФИО30 для включения их в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством...».
В судебном заседании истец на требовании настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что до августа 2009 года его дочь - Степанок Л.Г. и внучки - Степанок К.А. и Степанок Э.Ю. постоянно проживали с ним и его супругой, совместно вели хозяйство. С дд.мм.гг. года они временно проживают в г. ... области в связи с обучением Степанок К.А. в ПУ-№. Его дочь не работает, осуществляющая уход за несовершеннолетней внучкой Степанок ФИО31, дд.мм.гг. года рождения. Степанок Л.Г., Степанок К.А. и Степанок Э.Ю. находятся на иждивении его и его супруги Губка В.Р..
Представитель ответчика - администрации города Мончегорска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что при наличии законных и достаточных оснований администрация города Мончегорска не будет иметь возражений по заявлению Губка Г.А.
Представитель ответчика - Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда. Просят проверить факт постоянного совместного проживания заявленным составом семьи.
Третье лицо Степанок Л.Г., не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, в судебное заседание не явилось, представило отзыв, в котором требование Губка Г.А. поддерживает. Пояснила, что по семейным обстоятельствам, временно, вместе с детьми: дочерьми Степанок ФИО32 и Степанок ФИО33 проживает в ... области. Находится на иждивении своих родителей, которые оплачивают снимаемое ею жилое помещение по месту временного пребывания и их содержание. По окончании дочерью Степанок ФИО34 училища, намерена с дочерьми вернуться в г. Мончегорск Мурманской области и проживать по месту регистрации вместе со своими родителями.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, Губка В.Р. исковые требования поддержала. Пояснила, что её супруг, дочь и внучки являются членами одной семьи, имеющей один общий бюджет, ведущей общее хозяйство. С дд.мм.гг. года дочь Степанок Л.Г. со своими детьми Степанок К.А. и Степанок Э.Ю. временно проживают в г. ... области, в связи с поступлением Степанок ФИО35 в ПУ-№. Всеми членами семьи было принято решение о переселении на постоянное место жительства из района Крайнего Севера в среднюю полосу и дальнейшем совместном проживании.
Выслушав истца, представителя истца, третье лицо Губка В.Р., свидетелей Лебедеву Н.В., Марееву Т.А., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно пункту 17 Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. ... области, ул. ..., д. №, кв. №, зарегистрированы: в качестве нанимателя указанной квартиры Губка Г.А., в качестве членов семьи нанимателя: Губка ФИО36 дд.мм.гг. года рождения, Степанок ФИО37, дд.мм.гг. года рождения, Степанок ФИО38, дд.мм.гг. года рождения и Степанок ФИО39, дд.мм.гг. года рождения л.д. 6).
При этом, Губка В.Р. является женой истца, Степанок Л.Г. приходится ему дочерью, а Степанок К.А. и Степанок Э.Ю. - внучками л.д. 8-14).
В судебном заседании свидетели Мареева Т.А. и Лебедева Н.В. подтвердили факт совместного проживания истца с супругой, дочерью и внучками до дд.мм.гг. года.
Кроме того, свидетель Лебедева Н.В. подтвердила наличие между членами данной семьи теплых родственных отношений, ведение семьёй общего хозяйства до дд.мм.гг. года.
У суда нет оснований не доверять показаниям названных свидетелей, не имеющих родственных отношений со сторонами, не заинтересованных в исходе дела, чьи показания последовательны, не противоречивы и не опровергаются иными доказательствами по делу.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд признаёт показания свидетелей Мареевой Т.А. и Лебедевой Н.В. достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
По сведениям УФМС России по ... и ... Степанок Л.Г. имела временную регистрацию в ... ... л.д.142).
Согласно сообщения УФРС по ... на имя Степанок Л.Г., Степанок К.А. и Степанок Э.Ю. объектов недвижимого имущества не зарегистрировано л.д.138-141).
Факт обучения Степанок К.А. на дневном отделении в ПУ № с дд.мм.гг. года подтверждается справкой. Срок окончания обучения дд.мм.гг.0 года л.д.137).
Перевод Губка Г.А. Степанок Л.Г. денежных средств подтверждается почтовыми квитанциями л.д.131-136).
...ных документов и акта обследования отдела по охране прав детей Управления образования администрации ..., Степанок Л.Г., Степанок К.А. и Степанок Э.Ю. время каникул проводят по месту регистрации л.д.120,125-130).
Таким образом, принимая во внимание, что Степанок Л.Г., Степанок К.А. и Степанок Э.Ю. находятся на иждивении истца и его супруги, не проживают по месту регистрации в ... временно, ведут с истцом общее хозяйство, переехали в ... района ... на время учёбы Стопанок К.А., не имеют иного жилья помимо квартиры, расположенной в ..., суд полагает возможным признать Степанок К.А. и Степанок Э.Ю. членами семьи Губка Г.А. применительно к условиям подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилищу» на 2002-2010 года», поэтому суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Губка Г.А. к администрации города Мончегорска и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании Степанюк К.А. и Степанюк Э.Ю. членами семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством…» - удовлетворить.
Признать Степанок К.А., дд.мм.гг. года рождения и Степанок Э.Ю., дд.мм.гг. года рождения, членами семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством…» Губка Г.А..
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Дорофеева