О включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-76-2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 11 января 2009 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Е.В., при секретаре Ихилове О.Н.,

с участием истицы Ночеваловой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ночеваловой Н.И. к Комитету имущественных отношений администрации г. Мончегорска о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Ночевалова Н.И. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации г. Мончегорска о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование требований указывает, что дд.мм.гг. года умерла Исправникова А.И. дд.мм.гг. года рождения, после смерти которой, осталось наследственное имущество, в том числе жилое помещение, состоящее из 1-й комнаты, расположенное по адресу: ... области, ..., дом №, корпус №, квартира №, приобретённое наследодателем по договору на бесплатную передачу квартир в собственность граждан дд.мм.гг. года. Она является единственным наследником Исправниковой А.И. по завещанию.

Исправникова А.И. до своей смерти фактически владела и пользовалась выше указанной квартирой по назначению, как собственник. Однако, спорный объект недвижимого имущества не включён в наследственную массу, оставшуюся после Исправниковой А.И., поскольку право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст. 128, 1112 ГК РФ просит включить в наследственную массу, жилое помещение, расположенное по адресу: .... ... ..., дом №, корпус №, квартира №.

В судебном заседании истица на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещённый должным образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истицу, свидетеля Холопову Т.В., исследовав материалы данного дела и материалы наследственного дела №, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гг. года АО «Комбинат «Североникель», в лице генерального директора Худякова В.М., передал в собственность Исправниковой А.И. квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: ... области, ..., дом №, корпус №, квартира № л.д.10-11). дд.мм.гг. года Исправникова А.И. нотариально оформила завещание, согласно которому завещала все принадлежащее ей движимое и недвижимое имущество осуществляющей за нею уход Ночеваловой Н.И., в том числе и спорную квартиру л.д.9).

Однако, жилое помещение, оставшееся после смерти наследодателя, в наследственную массу не входит, поскольку Исправниковой А.И. не было зарегистрировано право собственности на данное имущество в установленном законом порядке.

В судебном заседании свидетель Холопова Т.В. подтвердила, что Ночевалова Н.И. в течение нескольких лет осуществляла уход за одиноко проживающей Исправниковой А.И., которая владела и пользовалась до своей смерти жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., дом №, корпус №, квартира №. В благодарность за заботу, последняя завещала своё имущество истице.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд признаёт показания выше указанного свидетеля достоверным и допустимым доказательством по делу, поскольку она не имеет родственных либо дружеских отношений с Ночеваловой Н.И., её показания последовательны, не противоречивы и не опровергаются другими доказательствами по делу, данный свидетель не имеет заинтересованности в исходе дела.

Из справки ООО «Теплоэнергосервис» следует, что наследодатель была зарегистрирована и постоянно проживала до своей смерти в спорном жилом помещении л.д.24).

Как видно из материалов дела, на договоре о передаче квартиры в собственность Исправниковой А.И. отсутствует печать, удостоверяющая факт регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Согласно справок ГУПТИ по г. Мончегорску и Мончегорского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области записи о регистрации прав на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют л.д.16,20).

Таким образом, учитывая, что со смертью Исправниковой А.И. её правоспособность прекратилась, при жизни право собственности на спорное жилое помещение она не зарегистрировала должным образом, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти жилое помещение, расположенное по адресу: ... области, ..., дом №, корпус №, квартира №.

На основании ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Ночеваловой Н.И. к Комитету имущественных отношений администрации г. Мончегорска о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после умершего дд.мм.гг. года Исправниковой А.И., жилое помещение, расположенное по адресу: ... области, ..., дом №, корпус №, квартира №.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Дорофеева