Дело № 2-533-2010 Изготовлено 25.03.2010 года
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Мончегорск «22» марта 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Дорофеевой Е.В.,
при секретаре Ихилове О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мончегорского муниципального унитарного предприятия «Городское благоустройство» к Бушковой Л.Н., Бушкову В.С., Муратовой Т.В. и Муратову Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
Установил:
Бушкова Л.Н., являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... обл., ..., ..., ..., в котором также зарегистрирован в качестве членов семьи Бушков В.С., Муратова Т.В. и Муратов Е.В., с дд.мм.гг. года не выполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на дд.мм.гг. года образовалась задолженность в сумме ... рублей.
ММУП «Городское благоустройство», являясь управляющей организацией в отношении данного дома, обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67-69 ЖК РФ просит взыскать с них солидарно указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя ММУП «Городское благоустройство», на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от дд.мм.гг. года в судебном заседании установлено, что в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: гор. ..., ..., ..., ..., с дд.мм.гг. года по настоящее время зарегистрированы: наниматель Бушкова Л.Н., 1955 года рождения, а также члены семьи нанимателя - муж Бушков В.С. 1948 года рождения, дочь Муратова Т.В., 1977 года рождения, а с дд.мм.гг. года зарегистрирован зять, Муратов Е.В. 1975 года рождения л.д. 5).
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года, согласно расчету, представленному истцом, составляет ... рублей л.д. 4).
Из протокола конкурса № от дд.мм.гг.г. следует, что ММУП «Городское благоустройство» с дд.мм.гг.г. является управляющей организацией дома № по ... в ... области л.д. 7-11).
Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, следовательно, подлежит взысканию солидарно с ответчиков, возражений по расчету ими не представлено.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат
взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Мончегорского муниципального унитарного предприятия «Городское благоустройство» к Бушковой Л.Н., Бушкову В.С., Муратовой Т.В. и Муратову Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Бушковой Л.Н., Бушкова В.С., Муратовой Т.В. и Муратова Е.В. солидарно в пользу Мончегорского муниципального унитарного предприятия «Городское благоустройство» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме ... рублей 55 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Дорофеева