Дело № 2-2376-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск «23» августа 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Е.В.,
при секретаре Ихилове О.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к Дербину А.А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет по земельному налогу,
Установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу ... (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к Дербину А.А. о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2009 год.
Мотивирует требование неуплатой собственником земельного участка, расположенного в ..., под кадастровым номером №, состоящего на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ..., Дербиным А.А. земельного налога за 2009 год. Ответчику направлялись налоговое уведомление №102363 и требование №114081 об уплате налога по состоянию на 11.03.2010 года, однако в установленный в требовании срок земельный налог ответчиком уплачен не был. Инспекция просит взыскать с Дербина А.А. сумму неуплаченного земельного налога за 2009 год в размере 1457,25 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному истцу месту жительства, в суд не явился, судебные повестки, направленные Дербину А.А. заказными письмами, возвращены отделением связи в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из сведений представленных межрайонным отделом УФМС по ... области в судебном заседании установлено, что Дербин А.А. 13.07.2007 года снят с регистрационного учета в г. ... в связи с выездом на постоянное место жительства в ... области ..., ..., ..., что подтверждается, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик с 13.07.2007 года проживает в ... области по адресу: ..., ..., ..., настоящее дело было принято к производству Мончегорского городского суда с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Елецкий городской суд Липецкой области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ
Определил:
Гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к Дербину А.А. о взыскании задолженности по платежам в бюджет по земельному налогу передать на рассмотрение в Елецкий городской суд Липецкой области, по месту жительства ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Е.В. Дорофеева