Дело № 2-2460-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 23 сентября 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Кутузовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области к Буряковскому Р.А о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (истец, инспекция) обратилась в суд с иском к Буряковскому Р.А. (ответчик) о взыскании задолженности по платежам в бюджет, указав, что в соответствии с Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, т.к. на его имя в ОГИБДД ОВД по г. Мончегорску были зарегистрированы: с дд.мм.гг г. по дд.мм.ггг. легковой автомобиль марки ... с мощностью двигателя 50 лошадиных сил, с дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг. легковой автомобиль марки ... с мощностью двигателя 55 лошадиных сил, с дд.мм.гг. по дд.мм.ггг. легковой автомобиль марки ... с мощностью двигателя 80 лошадиных сил, по настоящее время зарегистрированы: с дд.мм.ггг. легковой автомобиль марки ... c мощность двигателя 95 лошадиных сил, с дд.мм.ггг. легковой автомобиль марки ... с мощностью двигателя 109 лошадиных сил, в срок до дд.мм.гг года не уплатил транспортный налог за 2009 год в сумме 6 163 руб. 67 коп.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму неуплаченного налога и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с 03.02.2010 г. по 23.07.2010 г. в размере 286 руб. 60 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» (далее - Закон) налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Согласно пункта 1 статьи 2 Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 вышеназванного Закона налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 1000 л.с. - 20 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. - 28 руб.
В судебном заседании, на основании представленных ОГИБДД ОВД по г. Мончегорску сведений, установлено, что на имя Буряковского Р.А. в РЭП ГАИ г. Мончегорска были зарегистрированы: с дд.мм.гг г. по дд.мм.ггг. легковой автомобиль марки ... с мощностью двигателя 50 лошадиных сил, государственный регистрационный знак ... с дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг. легковой автомобиль марки ... с мощностью двигателя 55 лошадиных сил, государственный регистрационный знак ..., с дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг. легковой автомобиль марки ... с мощностью двигателя 80 лошадиных сил, государственный регистрационный знак ..., по настоящее время зарегистрированы: с дд.мм.ггг. легковой автомобиль марки ... c мощность двигателя 95 лошадиных сил, государственный регистрационный знак ..., с дд.мм.ггг. легковой автомобиль марки ... с мощностью двигателя 109 лошадиных сил, государственный регистрационный знак ....д.6-7)
Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год за указанное транспортные средства составляет (50л.с.х20руб./12мес.х1мес + 55л.с.х20руб./12мес.х1мес. + 80л.с.х20руб./12мес.х8мес + 95л.с.х20руб. + 109х28руб) 6193 руб.67 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 8 Закона срок уплаты налогоплательщиками - физическими лицами налога определен не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Инспекцией ответчику заказными письмами были направлены налоговое уведомление № 32079 от 30.09.2009 г. на уплату транспортного налога за 2009 год л.д. 10) и требование об уплате налога и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога № 867 по состоянию на 08.02.2010 года л.д. 14), однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
На основании п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному истцом расчету сумма пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с 03.02.2010 г. по 23.07.2010 г. составляет 286 руб. 60 коп. л.д. 5). Данный расчет принимается судом, возражений по нему ответчиком не представлено.
Поскольку суд по собственной инициативе не может выйти за пределы суммы иска, всего с Буряковского Р.А. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2009 год (6163руб. 67 коп. + 286 руб. 60 коп.) 6450 руб. 27 коп.
Кроме того, на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198; 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области к Буряковскому Р.А о взыскании задолженности по платежам в бюджет - удовлетворить.
Взыскать с Буряковского Р.А транспортный налог в размере 6163 (шесть тысяч сто шестьдесят три) рубля 67 копеек, перечислив на расчетный счет 40101810000000010005, КБК 18210604012021000110; пени в размере 286 (двести восемьдесят шесть) рублей 60 копеек, перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210604012022000110, а также госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению Буряковского Р.А. об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья С.Б. Пак