Дело № 2-1545-2010 Изготовлено 16 июля 2010 годаРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Мончегорск 12 июля 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Тихоновой Ж.В., при секретаре Редькиной З.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой А.В в интересах несовершеннолетней С.Е.В. к Министерству строительства и территориального развития Мурманской области, администрации г. Мончегорска о признании права на включение в списки граждан - получателей государственных жилищных сертификатов, установил:Соловьева А.В. действуя в интересах несовершеннолетней дочери С.Е.В. обратилась в суд с иском к Министерству строительства и территориального развития Мурманской области, администрации г. Мончегорска о признании права на включение в списки граждан - получателей государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы.
В обосновании иска указала, что несовершеннолетняя С.Е.В. родилась дд.мм.гг. года в г. Мончегорске и проживает постоянно по настоящее время. С дд.мм.гг. года дочь является инвалидом с детства. В соответствии с ФЗ « О жилищных субсидиях граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера ….» она имеет право на получение жилищной субсидии, однако в постановке на учет граждан, имеющих право на получение указанной субсидии Министерством строительства и территориального развития Мурманской области отказано, в связи с прибытием в районы Крайнего Севера позднее дд.мм.гг. года.
В судебном заседании Соловьева А.В. на исковых требованиях настаивала по указанным основаниям, добавив, что в период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года дочь снимали с регистрационного учета в г. Мончегорске и регистрировали в ... ..., в связи с необходимостью получения лечения в специализированных лечебных учреждения и санатории ... и ... .... Фактически выезд носил временных характер в летний период времени, постоянно С.Е.В. проживала в г. Мончегорске и наблюдалась в детской поликлинике г. Мончегорска..
Представитель ответчика - Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что при определении норматива предоставления жилищных субсидий инвалидам с детства, родившимся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, за стаж работы принимается время их проживания в указанных районах и местностях со дня рождения. На момент рассмотрения документов С.Е.В. данный норматив, 15 лет постоянного проживания в Мурманской области у заявительницы отсутствовал, поскольку в период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года она выбывала из районов Крайнего Севера. При наличии доказательств, что выезд С.Е.В. за пределы Мурманской области носил временных характер, при принятии решения Министерство полагается на усмотрение суда.
Представитель ответчика - администрации города Мончегорска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации города, при наличии законных и достаточных оснований возражений по иску не имеет.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы данного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели.
Такое же право на получение жилищных субсидий имеют инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Согласно ст. 5 названного Закона, при определении норматива предоставления жилищных субсидий инвалидам с детства, родившимся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, за стаж работы принимается время их проживания в указанных районах и местностях со дня рождения.
дд.мм.гг. г. Министерством строительства и территориального развития Мурманской области С.Е.В. отказано в постановке на учет граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, в связи с тем, что она прибыла в районы Крайнего севера позднее дд.мм.гг. года.
В судебном заседании установлено, что С.Е.В. родилась дд.мм.гг. года в г. Мончегорске л.д. 7), с дд.мм.гг. года является инвалидом детства л.д. 10).
Согласно справки ООО «Теплоэнергосервис», С.Е.В. с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года была зарегистрирована в квартире по адресу: г. Мончегорск, ..., ... ..., выбыла в ... .... Прибыла в г. Мончегорк дд.мм.гг. года и регистрируется по указанному адресу с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года. С дд.мм.гг. года по настоящее время, зарегистрирована по адресу: г. Мончегорск, ..., ... ... л.д. 8).
Доводы Соловьевой А.В. о том, что вывоз дочери в несовершеннолетнем возрасте в период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года в ... для лечения в специализированных лечебных учреждения ... носил временных характер, нашли свое подтверждение входе судебного разбирательства и заслуживают внимания.
Так, из заявления Д.И.И. (бабушки С.Е.В.) следует, что внучку привозили на лечение с санаторий ... им. Бурденко и Детский центральный клинический санаторий .... Внучку регистрировали в её квартире временно по адресу: ..., ...16 для прохождения лечения бесплатно, что подтверждается копией поквартирной карточки по указанному адресу.
Из амбулаторной карты С.Е.В. следует, что она состоит на диспансерном учете в детской поликлинике г. Мончегорска в связи с установлением дд.мм.гг. года инвалидности. Несмотря на отсутствие регистрации по месту жительства в г. Мончегорске, с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года и с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года С.Е.В. проходила лечение в нейрохирургическом отделении Мурманской областной больницы.
Кроме того, в указанное время С.Е.В. дд.мм.гг. г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг. г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг. г. осматривалась по месту жительства в г. Мончегорске врачом педиатром детской поликлиники г. Мончегорска. Также осматривалась врачом неврологом - дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г. дд.мм.гг.г., дд.мм.гг.г. В амбулаторной карте имеются записи о выезде ребенка на лечение в ... и ... ... для лечения.
Факт постоянного проживания несовершеннолетней С.Е.В. в г. Мончегорске в период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года также подтверждается тем, что её родители в указанный период времени работали в г. Мончегорске, мать Соловьевой А.В. в Мончегорской ЦГБ, отец С.В.В. осуществлял предпринимательскую деятельность и состоял на учете в г. Мончегорске.
Свидетели Г.Т.К., К.Т.В. подтвердили суду вышеуказанные факты. Свидетель К.Т.В.(лечащий врач) добавила, что С.Е.В. было рекомендовано проходить лечение в специализированных лечебных учреждениях и санаториях. С самого рождения девочка находится под наблюдением в Мончегорской поликлинике, в периоды её выезда за пределы Мурманской области делалась отметка в амбулаторной карте, по прибытию она вновь регулярно осматривалась специалистами.
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с показаниями истца и материалам дела.
Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетняя С.Е.В. родилась в г. Мончегорске Мурманской области, является инвалидом детства, проживает в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях 16 лет 11 месяцев, выезд за пределы Мурманской области в период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. года носил временный вынужденных характер, в связи с прохождением лечения по состоянию здоровья, жилья в других регионах Российской Федерации не имеет, ранее жилищную субсидию не получала.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что за несовершеннолетней С.Е.В. должно быть признано право на включение её в списки - получателей государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Соловьевой А.В в интересах несовершеннолетней С.Е.В. к Министерству строительства и территориального развития Мурманской области, администрации г. Мончегорска о признании права на включение в списки граждан - получателей государственных жилищных сертификатов- удовлетворить.
Признать за С.Е.В., дд.мм.гг. года рождения, право на включение в списки - получателей государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ж.В. Тихонова