о взыскании задолженности по платежам в бюджет



Дело № 2-2446-2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 09 сентября 2010 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Ихилове О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области к Чукину Ф.Н о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (истец, инспекция) обратилась в суд с иском к Чукину Ф.Н. (ответчик) о взыскании задолженности по платежам в бюджет, указав, что в соответствии с Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, т.к. на его имя в ОГИБДД ОВД по г. Мончегорску по настоящее время зарегистрированы: с дд.мм.гг г. легковой автомобиль марки ... с мощностью двигателя 63.5 лошадиные силы, с дд.мм.ггг. легковой автомобиль марки ... c мощностью двигателя 63 лошадиные силы, в срок до дд.мм.гг года не уплатил транспортный налог за 2009 год в сумме 2530 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Чукина Ф.Н. сумму неуплаченного налога и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с 02.02.2010 г. по 03.08.2010 г. в размере 125 руб. 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, на исковых требованиях настаивает, поскольку задолженность по налогам и сборам ответчиком не погашена.

Ответчик Чукин Ф.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, однако до рассмотрения дела по существу представил квитанции об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 2530 руб. 00 коп., а также пени по транспортному налогу за 2009 год в размере 125 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 1 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» (далее - Закон) налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 2 Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 вышеназванного Закона налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно - 20 рублей.

В судебном заседании, на основании представленных ОГИБДД ОВД по г. Мончегорску сведений, установлено, что на имя Чукина Ф.Н. в РЭП ГАИ г. Мончегорска по настоящее время зарегистрированы: с дд.мм.гг г. легковой автомобиль марки ... с мощностью двигателя 63.5 лошадиные силы, с дд.мм.гг г. легковой автомобиль марки ... с мощностью двигателя 63 лошадиные силы л.д. 6).

Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год за указанные транспортные средства составляет (63.5 л.с. х 20 руб. + 63 л.с. х 20 руб.) 2530 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 8 Закона срок уплаты налогоплательщиками - физическими лицами налога определен не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Инспекцией ответчику заказными письмами были направлены налоговое уведомление № 27392 от 28.02.2010 г. на уплату транспортного налога за 2009 год л.д. 8-9) и требование об уплате налога и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога № 834 по состоянию на 08.02.2010 года л.д. 11, 12).

23 августа 2010 года ответчик оплатил транспортный налог за 2009 год в сумме 2530 руб. 00 коп., а также пени по транспортному налогу за 2009 год в размере 125 руб. 57 коп., что подтверждается квитанциями.

Поскольку до вынесения решения по делу ответчиком в добровольном порядке исполнены требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2530 руб. 00 коп. и пени в размере 125 руб. 57 коп., в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области к Чукину Ф.Н о взыскании задолженности по платежам в бюджет, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманской областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Пак