О взыскании задолженности по земельному налогу



Дело № 2-2297/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск 09 августа 2010 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Е.В.,

при секретаре Ихилове О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к Каменевой Г.М. о взыскании задолженности по земельному налогу,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по ... (далее - истец, Инспекция ФНС по ...) обратилась в Мончегорский городской суд Мурманской области с иском к Каменевой Г.М. (далее - ответчица) о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год.

Свои требования мотивирует тем, что с 23.03.2007 года в собственности Каменевой Г.М. находится земельный участок, находящийся в г. ..., под кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 145555,36 рублей, в связи с чем Каменева Г.М. является плательщиком земельного налога. 23.09.2009 года ответчице было направлено налоговое уведомление №269788 на уплату налога за 2009 год. По сроку уплаты налога 15.11.2009 года налог уплачен не был, в связи с чем 26.01.2010 года Каменевой Г.М. было направлено требование №1467 об уплате налога и пени по состоянию на 19.01.2010 года в срок до 08.02.2010 года. Поскольку требование не исполнено, истец, ссылаясь на ст.ст. 31,48, гл. 31 НК РФ просит взыскать с ответчицы сумму неуплаченного земельного налога за 2009 год в размере 218,33 руб.

02.08.2010 года представителем истца представлено заявление об отказе от иска и о прекращении дела в связи с добровольной оплатой ответчицей указанной задолженности.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца известны. Отказ представителя истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГКП РФ, суд

Определил:

Принять от представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... отказ от иска.

Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к Каменевой Г.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Е.В. Дорофеева