Дело № 2-2026/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск 29 июля 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Шейдоровой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Т.В к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Мончегорске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
установил:
Ткаченко Т.В обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Мончегорске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Требование мотивирует тем, что в период с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года работала преподавателем по классу фортепиано в ... детской музыкальной школе ... С дд.мм.гг года принята в детскую музыкальную школу ... на должность концертмейстера. С дд.мм.гг года переведена преподавателем по классу фортепиано, концертмейстером, работает в указанной должности до настоящего времени.
С дд.мм.ггг. «Детская музыкальная школа» переименована в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа ...».
дд.мм.гг года подала заявление о назначении трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, однако решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г.Мончегорске от 06 мая 2010 года №117 ей отказано в назначении пенсии за выслугу лет со ссылкой на отсутствие необходимого стажа педагогической деятельности - 16 лет 8 месяцев на 01.01.2001 года. При этом не были включены в специальный стаж периоды работы: в должности концертмейстера с дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг., поскольку указанная должность не поименована в Списках должностей, утвержденных постановлениями от 06.09.1991г. №463, от 22.09.1999г. №1067, от 29.10.2002г. №781; в должности преподавателя по классу фортепиано, концертмейстера с дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг., так как протарифицирована по должности концертмейстера, а не преподавателя по классу фортепиано; в должности музыкального руководителя детского сада по совместительству на 0,5 ставки в месяц с дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг., поскольку не выполняла в указанный период суммарную норму рабочего времени.
С учетом исключения из педагогического стажа указанных периодов работы, стаж по подсчетам ответчика составил на 01.01.2001г. - 14 лет 03 мес. 19 дней.
Ссылаясь на пп.19 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановлении Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, считает отказ в назначении досрочной пенсии необоснованным, поскольку в спорный период исполняла педагогические функции. Просит обязать ответчика включить в стаж ее работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа ...» в должности преподавателя по классу фортепиано, концертмейстер с дд.мм.ггг. по дд.мм.гг6г. признать за нею право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с дд.мм.ггг., даты подачи первоначального заявления. Взыскать с ответчика в ее пользу расходы на оплату государственной пошлины в сумме 200 руб. и на представителя в сумме 5000 рублей.
В судебные заседания, назначенные на дд.мм.ггг. и дд.мм.ггг. истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась по неизвестной причине, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истица, не просившая о разбирательстве дела в е отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истица Ткаченко Т.В не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ткаченко Т.В к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Мончегорске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.Б. Пак