Дело № 2 - 2205/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 27 июля 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Редькиной Г.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области к Михель В.А. и Михель Н.Н. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
установил:
Инспекция ФНС России по г. Мончегорску обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по платежам в бюджет, а именно, по налогу на имущество физических лиц за 2009 год.
В обосновании заявленного требования указано, что Михель В.А. и Михель Н.Н. являются законными представителями несовершеннолетнего Михель Д.В., дд.мм.гг. года рождения, который является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Мончегорск, ..., ..., .... В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 06.12.1991 года № 2003-1 собственник обязан платить равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября каждого года налог на вышеуказанное имущество, ставка налога устанавливается в зависимости от стоимости имущества. Однако до настоящего времени налог на имущество физических лиц за 2009 год не уплачен, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 97 руб. 72 коп. На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на вышеуказанное имущество в размере 06 руб. 38 коп. В связи с эти ИФНС России по г. Мончегорску обратилась в суд с иском о взыскании неуплаченного налога, а также пени по просрочку исполнения обязательства.
В судебное заседание представитель истца - ИФНС РФ по гор. Мончегорску не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, указывая, что задолженность по налогу ответчиками не погашена.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики, будучи извещенными должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, судебная повестка дважды, в том числе заказной корреспонденцией, направлялась ответчикам по месту регистрации, согласно почтовому реестру, однако возвращена за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков, и с учетом конституционной обязанности налогоплательщика по оплате законно установленных налогов, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы данного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 06 декабря 1991 года № 2003 - 1 (в ред. от 28.11.2009 года) (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Статьей 2 Закона предусмотрено, что объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Как установлено в судебном заседании несовершеннолетний Михель Дмитрий Владимирович, дд.мм.гг. года рождения, владеет 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Мончегорск, ..., ... ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на недвижимое имущество Мончегорского отдела УФРС по МО, имеющейся в материалах дела.
На основании ст. 3 вышеназванного Закона РФ, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения. Установлены ставки налога на имущество физических лиц в следующих пределах: стоимость имущества до 300 тыс. руб. (включительно) - ставка налога до 0,1 % (включительно).
Согласно ст. 5 указанного Закона РФ, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года; уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
Решением Мончегорского городского Совета от 17.11.2005 № 88 (ред. от 26.11.2009 года) «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта в следующих пределах: жилой фонд, стоимость имущества - до 300 тыс. руб. - ставка налога 0,1 %.
В силу ч. 2 ст. 1 Закона, если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
На основании абз. 1 ч. 2 ст. 5 Закона, инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.
Согласно сведениям Мончегорского филиала ГУПТИ МО инвентаризационная оценка жилого помещения (квартиры) на 01.01.2007 года составляет - 195431,18 руб.
Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц за 2009 год составит (195431,18 руб. * 1/2 * 0,1 %) 97 руб. 72 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Таковым могут являться родители, усыновители, опекуны, попечители.
Таким образом, обязанность налогоплательщика (ребенка) по уплате налога выполняет его законные представители.
Согласно справки о рождении Отдела ЗАГС администрации г. Мончегорска л.д.13) ответчики являются родителями несовершеннолетнего Михель Д.В., поэтому они несут обязанность по оплате налога за несовершеннолетнего сына.
Требование об оплате налога на имущество физических лиц за 2009 год № 14791 от 30.11.2009 года было направлено по месту жительства собственника 28.05.2010 года, и до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.
Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с тем, что данный налог ответчиками до настоящего времени не уплачен, на имеющуюся сумму недоимки по налогу, начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 16.09.2009 года по 27.05.2010 года, которая подтверждается расчетом и составляет 06 руб. 38 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности по платежам в бюджет составляет 104 руб. 10 коп., которая и подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.
В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб. в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области к Михель В.А. и Михель Н.Н. о взыскании задолженности по платежам в бюджет - удовлетворить.
Взыскать с Михель В.А. налог на имущество физического лица Михель Д.В. за 2009 год в размере 48 (сорок восемь) рублей 86 копеек, перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210601020041000110, пени в размере 03 (три) рублей 19 копеек, перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210601020042000110, а также в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.
Взыскать с Михель Н.Н. налог на имущество физического лица Михель Д.В. за 2009 год в размере 48 (сорок восемь) рублей 86 копеек, перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210601020041000110, пени в размере 03 (три) рублей 19 копеек, перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210601020042000110, а также в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны (ответчика) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Б.Кораева