Дело № 2-1829-2010 г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Мончегорск «20» июля 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Дорофеевой Е.В.,
при секретаре Ихилове О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к Сеньковой Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
Установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу ... (далее - истец, инспекция ФНС по ...) обратилась в суд с иском к Сеньковой Ю.В. (далее - ответчица) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год.
Свои требования мотивирует тем, что ответчица с 22.11.2002 года является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной в г. ... по адресу: .... В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» обязана платить равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября каждого года налог на вышеуказанное имущество, ставка налога устанавливается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества. Являясь в 2009 году плательщиком налога, ответчица не уплатила в установленный законом срок, т.е. до 17.11.2009 года налог на имущество за 2009 год, в связи с чем, инспекцией ФНС по ... 30.11.2009 года была выявлена недоимка в размере 111 руб. 08 коп.
В связи с этим инспекция ФНС по ... просит взыскать с Сеньковой Ю.В. сумму неуплаченного налога, согласно требованию в размере 111,08 руб. и пени за просрочку исполнения обязательства в размере 06 руб. 95 коп.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивает в полном объеме, указав, что задолженность по уплате налога на имущество физических лиц не погашена, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица, будучи извещенной должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явилась по неизвестным причинам, возражений по иску не представила, судебные повестки дважды, в том числе заказной корреспонденцией, направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтовому реестру, однако возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, и с учетом конституционной обязанности налогоплательщика по оплате законно установленных налогов, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Согласно ст. 2 Закона, объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на вышеуказанное имущество.
В соответствии со ст. 5 Закона, исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В судебном заседании, на основании представленных Мончегорским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по ... сведений установлено, что квартира, расположенная в г. ... по адресу: ..., с 11.12.2002 года находится в общей долевой собственности. 1/2 доля в праве принадлежит Ананьевой Ю.В., 1982 г.р. л.д. 10).
Инвентаризационная стоимость указанного объекта недвижимости на 01.01.2007г. составляет 222168 руб. 96 коп. л.д. 11-13).
Согласно сведениям отдела ЗАГС г. Мончегорска, в связи с заключением брака 21.03.2003 года, Ананьева Ю.В. изменила фамилию на Сенькова, в связи с чем 04.04.2003 ей был выдан новый паспорт. л.д. 8, 21).
На основании ст. 3 Закона, а также Решения Мончегорского городского Совета от 17.11.2005г. № 88 установлена ставка налога на имущество физических лиц стоимостью до 300.000 руб. - 0,1%.
Таким образом, налог на имущество физических лиц за 2009 год на 1/2 доли квартиры, расположенной в г. ... по адресу: ..., составит 111,08 рублей (222168,96 руб. : 2 х 0,1%). Поскольку за 2009 год ответчицей налог не вносился, указанная сумма налога подлежит взысканию.
Статьей 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п.5 ст. 52 Налогового Кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу п.4 ст. 57 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Между тем, доказательств, подтверждающих факт получения налогоплательщиком налогового уведомления, в материалах дела не имеется.
При этом установлено, что 14.12.2009 года ответчице заказным письмом было направлено требование об уплате налога №14755 от 30.11.2009 года л.д. 5, 14 -15).
Исходя из того, что суду не представлено доказательств направления налогового уведомления налогоплательщику, суд считает, что обязанность по уплате налога возникла у Сеньковой ЮВ. лишь с момента получения требования об уплате налога, то есть, по истечении шести дней с даты направления заказного письма, а именно, с учетом выходных дней, 21.12.2009 года (ч. 6 ст. 69 НК РФ). То есть пеня должна начисляться с 22.12.2009 года.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчицы пени в размере 06,95 рублей за период с 16.09.2009 года по 17.05.2010 года, удовлетворению не подлежит.
Поскольку истец при подачи иска освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по городу ... к Сеньковой Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить частично.
Взыскать с Сеньковой Ю.В. налог на имущество физических лиц в сумме 111 (сто одиннадцать) рублей 08 копеек, перечислив на расчетный счет №40101810000000010005, КБК 18210601020041000110, а также госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
В части взыскания с Сеньковой Ю.В. пени в размере 06,95 рублей - отказать.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчицы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Е.В. Дорофеева