О включении имущества в наследственную массу

Дело № 2 - 3204/2010 Изготовлено 22 октября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Мончегорск 18 октября 2010 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,

при секретаре Тибиловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Д.С к Комитету имущественных отношений администрации г. Мончегорска о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Зайцева Д.С. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации г. Мончегорска (далее - КИО администрации г. Мончегорска) о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований указывает, что дд.мм.гг умерла её мать К.Л.И., в состав наследственного имущества входит, в том числе доля в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Мончегорск, пр. ... Указанная квартира была передана К.Л.И., Кашуба С.И., Кашуба М.С., Кашуба (Зайцевой) Д.С. по договору приватизации от дд.мм.гг в совместную собственность, право собственности в установленном законом порядке в УФРС по Мурманской области зарегистрировано К.Л.И. при жизни не было. Истица является единственным наследником после смерти матери, поскольку иные наследники по закону, муж наследодателя Кашуба С.И. и сын - Кашуба М.С. отказались от своих долей в наследстве в пользу истицы. В настоящее время отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру, является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит включить в наследственное имущество умершей К.Л.И., принадлежащую ей 1/4 долю квартиры по адресу: г. Мончегорск, пр. ....

Представитель ответчика - КИО администрации г. Мончегорска о времени и месте судебного заседания извещался, не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представил отзыв на иск, в котором указал, что при наличии достаточных и законных оснований, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо Кашуба С.И. с иском согласен, пояснил, что отказался от своей доли наследства после смерти К.Л.И. в пользу дочери Зайцевой Д.С., умершей К.Л.И. в совместной собственности принадлежала 1/4 доля спорной квартиры. и лмершей К.Л.И. в совместной собственности принадлежала 1/4

Третье лицо Кашуба М.С. возражений по иску не имеет, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждений юстиции.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гг Кашуба С.И., К.Л.И., Кашуба М.С., Кашуба Д.С. передана в совместную собственность квартира по адресу: г. Мончегорск, пр. ... (л.д. 7). Добровольное волеизъявление сторон подтверждается подписями сторон в договоре.

дд.мм.гг квартира по адресу: г. Мончегорск, пр. ... зарегистрирована в ГУПТИ за собственниками Кашуба С.И., К.Л.И., Кашуба М.С., Кашуба Д.С. (л.д. 7) в УФРС по Мурманской области право собственности не регистрировалось.

дд.мм.гг К.Л.И. умерла (запись акта о смерти № от дд.мм.гг по Отделу ЗАГС администрации г. Мончегорска), до дня смерти она проживала в указанной квартире. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что собственники изменили свое намерение иметь в собственности занимаемое жилое помещение и оформить право собственности в установленном законом порядке, связанное с выполнением своей воли, не установлено, поэтому исходя из смысла преамбулы ст. ст. 1, 7 Закона РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 года (ред. от 11.06.2008г.) «О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации» договор о передаче квартиры в совместную собственность Кашуба С.И., К.Л.И., Кашуба М.С., Кашуба Д.С. заключенный с администрацией г. Мончегорска дд.мм.гг, не может быть признан недействительным.

В соответствии со ст. 3.1 указанного Закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до дд.мм.гг, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая, что квартира по адресу: г. Мончегорск, пр. ... приватизирована Кашуба С.И., К.Л.И., Кашуба М.С., Кашуба Д.С. в совместную собственность до мая 2001 года, применяя в силу закона равенство долей, суд определяет долю умершей К.Л.И. в размере 1/4 доли спорной квартиры.

При таких обстоятельствах, принадлежащая К.Л.И. 1/4 доля квартиры по адресу: г. Мончегорск, пр. ... подлежит включению в наследственное имущество, оставшееся после её смерти, т. к. согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам - наследникам.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками К.Л.И. являются: дочь - Кашуба (Зайцева) Д.С, сын - Кашуба М.С, муж - Кашуба С.И.

Кашуба М.С. и Кашуба С.И. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе оставшемся после умершей дд.мм.гг К.Л.И., в пользу дочери наследодателя - Кашуба (Зайцевой) Д.С.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Зайцевой Д.С к Комитету имущественных отношений администрации г. Мончегорска о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти К.Л.И., умершей дд.мм.гг, 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Мончегорск, пр. ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ж.В.Тихонова