Дело №2-1224-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 31 августа 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Шейдоровой А.П.,
с участием прокурора Залепилова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акульшиной И.А к Лунькову В.В о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Акульшина И.А. в интересах несовершеннолетней дочери Луньковой В.В. обратилась в суд с иском к Лунькову В.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении.
В обоснование заявленных требований указала, что с дд.мм.ггг. состояла в браке с ответчиком. дд.мм.ггг. брак расторгнут. Их несовершеннолетняя дочь Лунькова В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Мончегорск Мурманской области ... ... ... .... После расторжения брака она с дочерью снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении и выехала на постоянное место жительства в дер.... .... Ответчик в спорной квартире зарегистрирован по месту жительства, однако не проживает, так как выехал в .... Членом семьи собственника Луньков В.В. не является, оплату за жилье и коммунальные услуги не вносит, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. На неоднократные требования освободить спорную квартиру и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом, чем существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ссылаясь на ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, ч.4 ст.31 ЖК РФ, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить его, сняв с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В своих письменных возражениях указал, что зарегистрирован в спорном жилом помещении с дд.мм.ггг. Договор мены спорной квартиры заключен дд.мм.ггг., после чего право собственности оформлено на несовершеннолетнюю дочь Лунькову В.В. дд.мм.ггг. выехал за пределы г. Мончегорска для трудоустройства, планировал заработать денег и вернуться к семье. Регулярно перечислял истцу деньги для оплаты жилья и коммунальных услуг, а также на содержание ребенка. В настоящее время собирается вернуться в г.Мончегорск и проживать в спорном жилом помещении. Условия пользования указанной квартирой определены не были, какого-либо другого жилья не имеет.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Мончегорск ... ... ... ... с дд.мм.ггг. на основании договора мены от дд.мм.ггг. является Лунькова В.В, ... г.р. л.д.6-7, 20). Ответчик с дд.мм.ггг. по настоящее время в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства. Ранее был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире с дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг., с дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг. л.д.19, 35, 81).
По решению суда от дд.мм.гг года брак между Луньковым В.В. и Акульшиной И.А. расторгнут л.д.24).
Истица и несовершеннолетняя Лунькова В.В. зарегистрированы и проживают в ... ... д... ... л.д. 22-23, 34).
Луньков В.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ...... ... ... с дд.мм.ггг. по дд.мм.ггг. л.д.47).
В соответствии разъяснениями, изложенными в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что в соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Луньков В.В. является отцом несовершеннолетней Луньковой В.В, дд.мм.гг г.р. л.д.25-26), родительских прав в отношении нее не лишался, несет обязательства по ее содержанию, выплачивая истице алименты л.д.79). Выезд Лунькова В.В. носит временный характер, намерен вернуться в г.Мончегорск для дальнейшего проживания.
Таким образом, оснований считать, что семейные отношения Лунькова В.В. со своей несовершеннолетней дочерью - собственником спорного жилого помещения прекращены, не имеется.
Довод истца о том, что ответчик не выполняет обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, суд признает несостоятельным, поскольку Луньковым В.В. представлены копии квитанций о перечислении денежных средств на счет Акульшиной И.А. за период с июня 2009 года по июль 2010 года в общей сумме 29600 рублей л.д. 74-77). В связи с чем, утверждения ответчика о перечислении денежных средств в счет оплаты жилья и коммунальных услуг подтверждены документально. Доказательств о перемене места жительства ответчика суду не представлены.
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Акульшиной И.А к Лунькову В.В о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении - отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 жней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.Б.Пак