Дело № 2-2689-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 24 сентября 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Кутузовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области к Тризубу В.И о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (истец, инспекция) обратилась в суд с иском к Тризубу В.И. (ответчик) о взыскании задолженности по платежам в бюджет, указав, что в соответствии с Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, т.к. на его имя в ОГИБДД ОВД по г. Мончегорску по настоящее время зарегистрированы: с дд.мм.ггг. легковой автомобиль ... с мощностью двигателя 60 лошадиных сил, в срок до 02 февраля 2010 года не уплатил транспортный налог за 2009 год в сумме 1200 руб. 00 коп.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Тризуба В.И. сумму неуплаченного налога и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с 17.11.2009г. по 09.08.2010г. в размере 88 руб. 94 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» (далее - Закон) налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Согласно пункта 1 статьи 2 Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 вышеназванного Закона налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. - 20 рублей.
В судебном заседании, на основании представленных ОГИБДД ОВД по г. Мончегорску сведений, установлено, что на имя Тризуба В.И. в РЭП ГАИ г. Мончегорска по настоящее время зарегистрированы: с дд.мм.ггг. легковой автомобиль ... с мощностью двигателя 60 л.с., государственный регистрационный знак ... л.д. 6).
Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год за указанное транспортное средство составляет (60 л.с. х 20 руб.) 1200 руб. 00 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 8 Закона срок уплаты налогоплательщиками - физическими лицами налога определен не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Инспекцией ответчику заказными письмами были направлены налоговое уведомление № 26957 от 28.02.2009 г. на уплату транспортного налога за 2009 год л.д. 7) и требование об уплате налога и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога № 1823 по состоянию на 15.02.2010 года л.д. 9,10), однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
На основании п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному истцом расчету сумма пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с 17.11.2010 г. по 09.08.2010 г. составляет 88 руб. 94 коп. л.д. 5). Однако данный расчет произведен неверно. Обязанность оплатить транспортный налог за 2009 год у налогоплательщика возникает только в 2010 году, и в случае его неоплаты до 01.02.2010г., срок для начисления пени начинает течь со 02.02.2010г. Применяя принцип начисления пени, представленный истцом, с ответчика надлежит взыскать пени со 02.02.2010г. по 09.08.2010г. в сумме 61 руб. 07 коп.
Всего с Тризуб В.И. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2009 год (1200 руб. 00 коп. + 61 руб. 07 коп.) 1261 руб. 07 коп.
Кроме того, на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198; 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области к Тризубу В.И о взыскании задолженности по платежам в бюджет - удовлетворить.
Взыскать с Тризуб В.И транспортный налог в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек, перечислив на расчетный счет 40101810000000010005, КБК 18210604012021000110; пени в размере 61 (шестьдесят один) рубль 07 копеек, перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210604012022000110, а также госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению Тризуба В.А. об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья С.Б. Пак