о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Дело № 2-3271/2010

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 03 ноября 2010 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,

при секретаре Редькиной З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Коноваловой В.Н, Коновалову А.И, Коноваловой З.А, Коновалову И.А, Коноваловой М.А, Коноваловой А.А о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Коновалова В.Н., Коновалов А.И., Коновалова З.А., Коновалов И.А., Коновалова М.А., Коновалова А.А. (далее - ответчики), будучи зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мончегорск Мурманской обл., ул. ..., д. ..., кв. ..., с 01.10.2009 года не в полном объеме выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на 01.09.2010 года образовалась задолженность в сумме 84 960 рублей 09 копеек.

ООО «Теплоэнергосервис» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2009 года по 01.09.2010 года в сумме 84 960 рублей 09 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 27.09.2010 г. в сумме 3 472 рубля 75 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 852 рубля 99 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 24.09.2010 г. следует, что в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мончегорск Мурманской обл., ул. ..., д. ..., кв. ..., по настоящее время зарегистрированы: с дд.мм.гг наниматель Коновалова В.Н., ... г.р., сын нанимателя Коновалов И.А., ... г.р., дочь нанимателя Коновалова М.А., ... г.р., дочь нанимателя Коновалова А.А., ... г.р., с дд.мм.гг сын нанимателя К.А.А., дд.мм.гг г.р., с дд.мм.гг бывший муж нанимателя Коновалов А.И., ... г.р., с дд.мм.гг дочь нанимателя Коновалова З.А., ... г.р., с дд.мм.гг внук нанимателя К.Д.А., дд.мм.гг г.р. (л.д. 7).

Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.10.2009 г. по 31.08.2010 г. составляет 84 960 рублей 09 копеек (л.д. 8).

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков солидарно, возражений по расчету ими не представлено.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 852 рубля 99 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истец вправе требовать с ответчика уплаты пени за невнесение и несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 27.09.2010 года в размере 3 472 рубля 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Коноваловой В.Н, Коновалову А.И, Коноваловой З.А, Коновалову И.А, Коноваловой М.А, Коноваловой А.А о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой В.Н, Коновалову А.И, Коноваловой З.А, Коновалова И.А, Коноваловой М.А, Коноваловой А.А в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 84 960 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 09 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 3472 (три тысячи четыреста семьдесят два) рубля 75 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 852 (две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 99 копеек.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Ж.В. Тихонова