О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2-3312-2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск«16» ноября 2010 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьиДорофеевой Е.В.,

при секретареПрониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Серовой И.А, Серову О.В и Серову А.О о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

Серова И.А. являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мончегорск Мурманской обл., пр. <адрес>, <адрес>, в котором также зарегистрированы Серов О.В., Серов О.А. и Серова А.О., которые с 01.11.2009 года не в полном объеме выполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на 01.09.2010 года образовалась задолженность в сумме 67997,26 рублей.

Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153 ЖК РФ, ООО «Теплоэнергосервис» просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01.10.2010 года в размере 2706,18 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2321,10 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, письменных возражений, ходатайств об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам и доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мончегорск Мурманской обл., <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Серова И.А., являющаяся собственником спорной квартиры, её бывший муж Серов О.В., сын Серов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя дочь Серова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7). С 01.11.2009 года ответчики не в полном объеме выполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, на 01.09.2010 года образовалась задолженность в сумме 67997,26 рублей (л.д.5).

Ответчики ежемесячно, путем предъявления истцом счет – квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предупреждаются о наличии и сумме задолженности, а также о размере текущего платежа. Возражений по расчету задолженности Серовой И.А., Серовым О.В. и Серовым А.О. не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени сумма выше указанной задолженности не погашена, она подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис».

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что ответчиками плата за жилое помещение за указанные выше периоды вносилась не в полном объеме, с них подлежит взысканию пени за период с 01.11.2009 г. по 01.09.2010 г. в размере 2706,18 рублей.

Расчет суммы задолженности, а также пени проверен судом и принимается, как достоверный.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца и расходы последнего по оплате госпошлины при подаче данного иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Серовой И.А, Серову О.В и Серову А.О о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Серовой И.А, Серова О.В и Серова А.О, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 67997 (шестьдесят семь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 26 копеек, пени в сумме 2706 (две тысячи семьсот шесть) рублей 18 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2321 (две тысячи триста двадцать один) рубля 10 копеек.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Мончегорский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

СудьяЕ.В. Дорофеева